К делу № 5-973/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белореченск 24 июля 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшего ФИО2

инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России 

по Белореченскому району ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2018 г. в 05 час.00 мин. в 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Лада-217230 Приора г/н № при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения средней степени тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершенном правонарушении не признал.

Инспектор ИАЗ ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что материал по делу об административном правонарушении, содержит полные и доказанные сведения о правонарушении совершенном ФИО1 12.11.2018 г. Протокол об административном правонарушении был составлен 25.06.2019 г. после проведения административного расследования, поскольку о факте ДТП стало известно только 22.05.2019 г. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, пояснила, что она является матерью потерпевшего ФИО2 11.11.2018 года они отмечали день рождения невестки - супруги ее сына ФИО5 ФИО1 дружит с ее сыном, приехал в гости из Туапсе на автомобиле Лада г/н №. Между ее сыном и ФИО1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1, сел за руль своего автомобиля, тронулся задним ходом и совершил наезд на ее сына. После чего, от удара сын упал на землю. ФИО1 уехал в неизвестном направлении. Они вызвали скорую помощь, врачи осмотрели сына и отвезли в приемное отделение ЦРБ. Сына госпитализировали с диагнозом закрытый перелом коленного сустава со смещением. В больнице они сказали, что сын упал с лестницы. 

Заслушав участников процесса, пояснения свидетеля ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 01 год). К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Белореченского районного суда Кк соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно и строго в рамках действующего законодательства, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с п.1 ч. 2,4 ст. 28.3 КоАП РФ и п.п. 5.6 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об адм. правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ (утв. Приказом МВД РФ от 02.06.05г. № 444).

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 также были разъяснены, отводов не заявлено.

Вина ФИО1 достоверно установлена, и объективно подтверждается письменными доказательствами: определением № 23 АА №038115 о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.05.2019 г., протоколом об административном правонарушении № 23 АП 132981 от 25.06.2019 г.; заключением эксперта № 296/2019 г. от 31.05.2019 г., согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Кроме того вина ФИО1 подтверждается объяснениями очевидцев и участников ДТП, ФИО2, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 поясняющих, что именно ФИО1 совершил ДТП; рапортом сотрудника ОГИББД от 22.05.2019 г., схемой места ДТП от 22.05.2019 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, поручением по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району № 943 от 14.06.2019 г., 

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Объектом правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выступают правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективная сторона характеризуется нарушением установленных правил эксплуатации транспортного средства. Причем в данном случае принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение. 

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшим вреда здоровью средней тяжести.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что ФИО1 действительно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, не работающего, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, также суд учитывает мнение потерпевшего, который просил суд назначить минимально возможное наказание. Кроме того, при назначении наказания следует учесть, что ФИО1 за 2018-2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом вышеизложенных обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет справедливым и достигнет цели наказания и исправления.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

С учётом изложенных обстоятельств ДТП, его последствий для потерпевшего, личности правонарушителя, чрезвычайной потенциальной опасности правонарушения, суд находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 ФИО12, что в соответствие с ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение 03 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись.