Дело № 2а-347/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В., 

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в помещении Ташлинского районного суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю Ташлинского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по не соблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, судебному приставу – исполнителю Ташлинского РОСП ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по не соблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа взыскателю, мотивируя свои требования тем, что (дата) судебным приставом-исполнителем Ташлинского РОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, по исполнительному производству ...- ИП от (дата), возбужденному на основании судебного приказа ... от (дата), выданного мировым судьей судебного участка № 4 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 

Определением суда по гражданскому делу 2-1607/11 произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «АФК». Указанная информация получена ООО «АФК» (дата) из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На день обращения в суд с иском, копию постановления об окончании исполнительного производства ...- ИП и исполнительный документ ... от (дата) в отношении должника ФИО2 в адрес взыскателя не поступили, в связи с чем, ООО «АФК» лишено возможности дельнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению, то есть судебный пристав-исполнитель не выполнила требования ч. 6 ст. 47 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 выразившееся в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП с оригиналом исполнительного документа ... взыскателю после его вынесения, обязать судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 направить в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля» указанные документы.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель административного ответчика УФССП по Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, судебной повесткой.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ташлинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что постановление об окончании исполнительного производства и оригинал судебного приказа она передала в канцелярию для направления взыскателю, фактически они направлены взыскателю (дата), опись и реестр направленных документов не составляется, есть только квитанции об отправке. Она не проконтролировала отправку. На сегодняшний день сведений о получении взыскателем документов не имеется.

Заинтересованное лицо ФИО2 участия не принимала, извещена надлежащим образом, судебной повесткой. Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Неявка в судебное заседание административного ответчика – УФССП по Оренбургской области не препятствует рассмотрению дела, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав административного ответчика судебного пристава–исполнителя Ташлинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания статьи 227 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно требованиям п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от (дата) выданного судебным участком № 4 Нижегородского судебного района Н. Новгорода судебным приставом-исполнителем Ташлинского РОСП ФИО1 (дата) возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 30591,86 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от 28 апреля 2016 года по гражданскому делу 2-1607/11 произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «Агентство Финансового Контроля».

Судебным приставом-исполнителем Ташлинского РОСП ФИО1 (дата) вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО3, копия направлена в ЗАО ... по месту работы должника. Согласно сведений ЗАО ..., ФИО4 не работает в ЗАО ..., уволена с (дата). В погашение долга удержано и перечислено ... рублей.

(дата) судебным приставом-исполнителем Ташлинского РОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю.

Из списка ... внутренних почтовых отправления от (дата) усматривается, что в адрес взыскателя направлено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, что подтверждается квитанциями об оправке от (дата).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что не получение административным истцом копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, нарушает его права как стороны исполнительного производства.

При этом, каких-либо доказательств того, что указанные постановления были направлены взыскателю в установленный законом срок, административным ответчиком представлено не было, материалы административного дела не содержат.

Поскольку судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ташлинского РОСП ФИО1 в настоящее время предприняты меры к направлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, в удовлетворении административных исковых требований о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Ташлинского РОСП ФИО1 направить в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля» указанные документы, следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ташлинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1 выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП с оригиналом исполнительного документа ... взыскателю после его вынесения.

В остальной части административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Курбатова

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2019 года.