Дело № 5-69/2019

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2019-001264-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

30 мая 2019 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С. (680011, 

<

...>), 

с участием:

- помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании постановления прокурора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восточная региональная строительная компания» (ООО «ВРСК»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, адрес местонахождения: 680507, 

<

адрес> по статье 6.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Восточная региональная строительная компания» (ООО «ВРСК»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, адрес местонахождения: 680507, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прокурором 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении правонарушение выразилось в следующем.

В соответствии с заданием прокуратуры Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверки исполнения законодательства при продаже мясной продукции» прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства при продаже мясной продукции организациями торговли и общественного питания.

Установлено, что предприятием общественного питания ООО «ВРСК», расположенным по адресу: 

<

адрес>, оказывается услуга общественного питания по производству и реализации продукции общественного питания.

В ассортимент, согласно информации, размещенной в зале для посетителей, включены блюда: шаурма, чизурма, бртуч, завертон, данар, хот-дог (в ассортименте), картофель-фри, плов, горячие напитки (кофе, чай). Предприятие работает на сырье.

При проведении проверки в марте 2019 года выявлены нарушения требований законодательства, ст. 11, ст. 15, ст. 17, ст. 34 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 3, ст.4, ст. 5, ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», положений санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»:

- отсутствует централизованное водоснабжение и канализация предприятия, вода доставляется в емкостях по договору, сточные воды вывозятся по договору (п.3.1, п.3.6, п.3.7);

- нарушается требование о запрете использования организациями общественного питания привозной воды (п.3.4);

- не проводится ежедневная оценка качества кулинарных изделий, отсутствует журнал органолептической оценки качества полуфабрикатов, блюд и кулинарных изделий (п.9.1);

- отсутствует туалет для персонала (абз.2 п 3.13);

- маркировочные ярлыки на используемое сырье и пищевые продукты не сохраняются до полного использования продукта (рис, лаваш, колбаски охотничьи), а также не представлены ярлыки на сырье, которое поставляется в предприятие в обработанном виде (мясо: свинина, говядина, птица, овощи, вследствие чего не представляется возможным определить изготовителей, дату изготовления, срок годности (п. 7.29) и идентифицировать продукцию и сырье представленным товарно-сопроводительным документам и документам, подтверждающим соответствие);

- на момент проведения осмотра в предприятии находился работник ФИО6, у которого отсутствовала личная медицинская книжка с информацией о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения (п. 13.1, п. 13.3).

ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. КоАП РФ, в отношении ООО «ВРСК» и иные материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> № постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. КоАП РФ, в отношении ООО «ВРСК» и иные материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд 

<

адрес>.

Определением судьи Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. КоАП РФ, в отношении ООО «ВРСК» и иные материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности в Хабаровский районный суд 

<

адрес>.

В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении законный представитель интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ВРСК», защитник интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ВРСК», извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Хабаровским районным судом (почтовый идентификатор отправления 68092230597041, получено ДД.ММ.ГГГГ), представило возражения по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми, просило производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как при проведении проверки прокуратурой 

<

адрес> допущены нарушения Федерального закона РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», нарушение сроков возбуждения дела об административном правонарушении, а также по той причине, что деятельность ООО «ВРСК» подпадает под категорию временных организаций общественного питания. Выявленные нарушения не распространяются на временные организации общественного питания.

Помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Смирнова Т.А. в судебном заседании просила привлечь ООО «ВРСК» к административной ответственности.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя, защитника интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ВРСК».

Выслушав пояснения помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Смирновой Т.А., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества с ограниченной ответственностью «Восточная региональная строительная компания» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП России.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии со ст. 6.6. КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу ст. 17 указанного Федерального закона, при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

ООО «ВРСК» по адресу 

<

адрес> оказывает населению услуги общественного питания – предприятие общественного питания быстрого обслуживания «Кебаб Хаус».

В соответствии с положениями санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», введенными в действие ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №):

- организации, независимо от форм собственности, мощности, места расположения, оборудуются системами внутреннего водопровода и канализации. Водоснабжение организаций осуществляется путем присоединения к централизованной системе водопровода, при его отсутствии оборудуется внутренний водопровод с водозабором из артезианской скважины, колодцев, каптажей. Источники водоснабжения вновь строящихся, реконструируемых и действующих предприятий, резервные автономные устройства горячего водоснабжения с разводкой по системе должны отвечать требованиям соответствующих санитарных правил. Место расположения, оборудование, содержание водозаборных сооружений (шахтные, трубчатые колодцы, каптажи родников) и прилегающая к ним территория должны соответствовать санитарным правилам (п. 3.1.);

- запрещается использовать горячую воду из системы водяного отопления для технологических, хозяйственно-бытовых целей, а также обработки технологического оборудования, тары, инвентаря и помещений. В организациях запрещается использовать привозную воду (п. 3.4);

- отведение производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод осуществляется в систему централизованных канализационных очистных сооружений, при их отсутствии, в систему локальных очистных сооружений канализации должно отвечать требованиям соответствующих санитарных правил (п. 3.7.);

- в тамбуре туалета для персонала следует предусматривать отдельный кран со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов, а также сливной трап с уклоном к нему. Все стационарные организации оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук посетителей. Совмещение туалетов для персонала и посетителей не допускается (п. 3.13, 3.14);

- ежедневно проводится оценка качества полуфабрикатов, блюд и кулинарных изделий. При этом указывается время изготовления продукта, его наименование, результаты органолептической оценки, включая оценку степени готовности, время разрешения на раздачу (реализацию) продукции, Ф.И.О. изготовителя продукции, Ф.И.О. проводившего органолептическую оценку (п. 9.1);

- маркировочный ярлык каждого тарного места с указанием срока годности данного вида продукции следует сохранять до полного использования продукта (п. 7.29).

Указанные положения санитарно-эпидемиологических правил не в полной мере выполняются ООО «ВРСК», что подтверждается материалами проверки (справка главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки).

Проверка проводилась на основании решения о проведении проверки и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (период проверки, указанный в решении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Директор ООО «ВРСК» ФИО4 получил копию указанного решение ДД.ММ.ГГГГ, что засвидетельствовано его подписью.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» положений указанного закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении прокурорского надзора (за исключением случаев проведения органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля проверок по требованию прокурора), правосудия и проведении административного расследования.

В рассматриваемом деле осуществлялся именно прокурорский надзор и к проведению прокурорской проверки были привлечены специалисты управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>, что является допустимым.

В силу положений ст. 26 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций. Проведение прокурором проверки соблюдения прав и свобод человека и гражданина осуществляется с учетом положений пунктов 2 - 15 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки.

Проверка соблюдения действующего законодательства и соблюдения прав граждан в ООО «ВРСК» проводилась не только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, в том числе счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела (л.д. 29). В акте проверки указана дата начала проверки (ДД.ММ.ГГГГ), но не указано время окончания проверки, что само по себе не является существенным нарушением, так как достоверно подтверждено окончание проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ сотрудником прокуратуры уже было подготовлено извещение о необходимости явки для возбуждения дела об административном правонарушении), проверка проводилась и после вручения законному представителю ООО «ВРСК» решения о проведении проверки. Сама проверка проводилась в период, указанный в решении о проведении проверки. Нарушения положений п. 3.1., 3.4., 3.7., 3.13, 3.14, 9.1., 7.29 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» были выявлены 15 марта и ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после вручения решения о проведении проверки директору ООО «ВРСК» ФИО5

Вместе с тем, выявление нарушений ООО «ВРСК» положений п. 13.1, 13.3. санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в части допуска к выполнению работ на предприятии общественного питания ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, у которого отсутствовала личная медицинская книжка с информацией о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения, не может быть положено в основу квалификации правонарушения по настоящему делу, так как фиксировалось до предъявления директору ООО «ВРСК» решения и.о. прокурора 

<

адрес> о проведении проверки.

Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии со ст. 28.4 КоАП России уполномоченным прокурором. О времени и месте возбуждения дела об административном правонарушении директор ООО «ВРСК» уведомлялся надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с положениями КоАП России, направлялось лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, нарушений требований закона при оформлении административного правонарушения не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

При выборе меры наказания суд принимает во внимание, следующее. 

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

При выборе меры наказания суд принимает во внимание, следующее. В соответствии со статьей 3.12. КоАП России административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности, в области охраны собственности, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Оснований для назначения ООО «ВРСК» административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток не имеется, поскольку цели наказания могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным назначить ООО «ВРСК» административное наказание в виде штрафа в размере 40 000,00 рублей.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела не имеется.

Оснований для замены административного штрафа предупреждением судья не усматривает.

Так в силу положений ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Санкция ст. 6.6. КоАП РФ не предусматривает предупреждение в качестве меры наказания.

Частью 2 статьи 3.4. КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В рассматриваемом случае, выявленное правонарушение увеличивает угрозу причинения вреда здоровью населения.

Утверждение заявителя жалобы о том, что помещение павильона «Кебаб Хаус» является временным строением, поэтому на него не распространяются требования санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 касающиеся водоснабжения, канализации и оборудования туалетами, не основано на законе. Для целей применения СП 2.3.6.1079-01 организации общественного питания определены как стационарные организации и временные организации быстрого обслуживания. Пункт 16.1 раздела XVI санитарных правил относит к временным организациям общественного питания быстрого обслуживания палатки, автоприцепы, фургоны и другие объекты. При этом временные организации общественного питания быстрого обслуживания обеспечиваются пищевыми продуктами (полуфабрикатами, блюдами, кулинарными и другими изделиями), приготовленными в стационарных организациях общественного питания. Таким образом, размещение организации общественного питания в павильоне (киоске), как временном строении, не свидетельствует о временности самого предприятия питания быстрого обслуживания, тогда как круглогодичный и ежедневный характер работы павильона-закусочной и изготовление реализуемых блюд (что подтверждается технологическими картами) не позволяют отнести павильон-закусочную к временным организациям общественного питания быстрого обслуживания, поэтому оснований для вывода о том, что на данное предприятие общественного питания не распространяются требования СП 2.3.6.1079-01 касающиеся водоснабжения, канализации и оборудования туалетами, не имеется.

Сам по себе временный характер имущественного объекта (киоска, павильона), в котором размещено предприятие питания быстрого обслуживания (с учетом возможности отнесения к объектам капитального строения, прав на земельные участки), не свидетельствует о временном характере организации общественного питания с точки зрения санитарно-эпидемиологических правил.

В Российской Федерации действует межгосударственный стандарт ГОСТ 30389-2013 Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования, принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол N 44 от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 30524-2013 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанным стандартом предприятие быстрого обслуживания: Предприятие (объект) питания, реализующее узкий ассортимент блюд, изделий, напитков несложного изготовления, как правило, из полуфабрикатов высокой степени готовности, и обеспечивающее минимальные затраты времени на обслуживание потребителей. Таким образом, само по себе отнесения предприятия к предприятиям общественного питания быстрого обслуживания, не свидетельствует о его временном характере.

В соответствии с утвержденной указанным стандартом классификацией предприятий общественного питания предприятия классифицируются как стационарные и передвижные, постоянно действующие и сезонные. По организации производства продукции общественного питания предприятия классифицируются как предприятия (объекты), работающие на сырье (с полным технологическим циклом), полуфабрикатах (доготовочные), комбинированные.

С учетом классификации предприятий общественного питания деятельность ООО «ВРСК» также нельзя отнести к временной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.6., ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Восточная региональная строительная компания» (ООО «ВРСК»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, адрес местонахождения: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. 

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам.

Расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Хабаровск г.Хабаровск, БИК 040813001, получатель: ИНН 

<

***>, КПП 272101001 (УФК по Хабаровскому краю (Прокуратура Хабаровского края). ОКАТО 08401000000, код бюджетной классификации 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование.

Судья А.С. Хальчицкий