Копия верна 

Дело № 2-2112/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П., 

при секретаре Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2112/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИС», ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ООО «ИРБИС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17.10.2023 г. АО "Альфа-Банк" и ООО "ИРБИС" заключили Подтверждение присоединении № договору о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. 

Обеспечением исполнения обязательств ООО "ИРБИС" по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства N № от 17.10.2023 г. 

В соответствии с условиями договора № сумма кредита составляет 800 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,5% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора от 16.11.2023 г. до 16.10.2026 г.

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. 

По состоянию на начало операционного дня 30.12.2024 г. сумма задолженности ответчиков составляет: 727 002,67 руб. 

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность договору микрозайма № от 17.10.2023 г. в размере 727 002,67 рублей, в том числе: 79 204,49 рублей - просроченные проценты; 622 222,16 рублей - просроченный основной долг; 7 242,69 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 18 333,33 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 540,00 руб.

Представитель истца АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает разрешить спор в порядке заочного производства. 

Ответчики на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается возвращенной в суд корреспонденцией с отметкой "истек срок хранения". 

С учетом письменного согласия истца, в соответствии с положениями статей 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьями 307 - 308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности притом, как полностью, так и в части. 

Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель, и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что 17.10.2023 г. АО "Альфа-Банк" и ООО "ИРБИС" заключили Подтверждение присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях. 

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО "ИРБИС" по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 17.10.2023 г. 

В соответствии с условиями договора № сумма кредита составляет 800 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,5% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора с 16.11.2023 г. до 16.10.2026 г. 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору выдачи кредита наличными в полном объеме и в одностороннем порядке расторгнуть данный договор в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и\или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично). 

При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении. 

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. 

Из представленных документов усматривается, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков составляет 727 002,67 рублей, из которых: 79 204,49 рублей - просроченные проценты; 622 222,16 рублей - просроченный основной долг; 7 242,69 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 18 333,33 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком кредитных договоренностей. Произведенный истцом расчет суммы задолженности суд находит арифметически правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. 

Возражений со стороны ответчиков суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования АО "Альфа-Банк" о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 540,00 руб. 

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИС», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ИРБИС» (ИНН 

<

***>), ФИО1 ФИО6 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма 

<

данные изъяты> от 17.10.2023 г. в размере 727 002,67 рублей, в том числе: 79 204,49 рублей - просроченные проценты; 622 222,16 рублей - просроченный основной долг; 7 242,69 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 18 333,33 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 540,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Корнилова