Дело № 2-1015/2018

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2015 г. ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку о том, что он обучается на очном отделении в КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства», период обучения с 01.09.2016 г. по 30.06.2018 г. С 01.09.2015 г. ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 20.11.2016 г. поступила информация об отчислении ФИО1 с 30.06.2016 г. из КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства». 10.05.2017 г. вынесено решение о возмещении излишне выплаченных сумм за период с 01.07.2016 г. по 30.11.2016 г. в размере 59518,40 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 59518,40 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1985,55 руб.

В судебном заседании представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки, возражений по заявленным требованиям ответчик суду не представил.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», назначаются виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению, в том числе пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.5 ст.5 Закона №166-ФЗ, в случае смерти граждан, члены их семей имеют право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно п.3 ч.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со ст. 13 Закона №166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы федерального чакона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущий собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 28 в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой переход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, 11.09.2015 г. ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Канске и Канском районе Красноярского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 5-6).

При обращении 11.09.2015 г. ФИО1 предоставил справку №85 о том, что он обучается на очном отделении по основной образовательной программе в КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства», период обучения с 01.09.2015 г. по 30.06.2018 г. (л.д. 8).

С 01.09.2015 г. ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 

20.11.2016 г. поступила информация об отчислении ФИО1 из КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» с 30.06.2016 г. в соответствии с приказом № 72к от 30.06.2016 г. (л.д. 9).

10.05.2017 г. ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Канске и Канском районе Красноярского края вынесено решение о возмещении ФИО1 излишне выплаченных сумм за период с 01.07.2016 г. по 30.11.2016 г. в размере 59518,40 руб. (л.д. 11-12, 10).

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 1985,55 руб., поскольку указанные расходы являлись для истца необходимыми и подтверждены документально (л.д. 4). Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 59518,40 руб., государственную пошлину в размере 1985,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Копылова М.Н.