Дело №

(УИД 53RS0№-41)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> « ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

с участием: представителя истца – прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» об обязании укомплектовать оконные блоки замками безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> ФИО7 действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» (далее по тексту – Учреждение) об обязании ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать оконные блоки здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, замками безопасности в количестве 43-х единиц, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки, обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок. 

В судебном заседании заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО3 иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 (директор, принята на работу приказом Главы администрации 

<

адрес> муниципального района от 19.09.2008 №-к) в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск прокурора признала в полном объёме.

Представители 3-х лиц (администрации 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, министерства образования 

<

адрес>) в судебное заседание не явились. Представитель администрации 

<

адрес> муниципального округа в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и 3-х лиц, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу о возможности принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении иска.

Согласно п.п.1.5, 1.8 Устава Учреждения, утверждённого постановлением администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, местом нахождения Учреждения является адрес: 

<

адрес>. Учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование 

<

адрес> муниципальный округ. Функции и полномочия учредителя осуществляются Администрацией 

<

адрес> муниципального округа.

Укомплектование оконных блоков здания образовательной организации замками безопасности является обязательным в силу положений действующего законодательства РФ, направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья лиц, которые работают, обучаются и пребывают в Учреждении.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска представителем ответчика суд не усматривает каких-либо противоречий закону либо нарушений прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает признание иска.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 103, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком МАОУ «Средняя школа №» исковых требований прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №» (ИНН № в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать оконные блоки здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, замками безопасности в количестве 43-х единиц, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки, обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №» (ИНН №) в доход местного бюджета 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО8