Дело № 2-1955/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 10 июня 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 15,9 кв.м., расположенное по адресу: ...., в обоснование требований указав, что на основании договора социального найма жилого помещения от 10.09.2018 № 230, истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты общей площадью 15,9 кв.м., расположенное по адресу: ..... Ответчиком 29.12.2018 отказано истцу в приватизации спорного жилого помещения, в связи с непредоставлением справок с места жительства с 04.07.1991 по 26.05.2000, сведений, что право на приватизацию не было использовано. 

В судебном заседании истец ФИО2 на доводах иска настаивал.

Ответчик КУМИ МОГО «Ухта», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве исковые требования не признал по доводам уведомления об отказе в приватизации.

Суд с учетом мнения истца, третьего лица и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истца, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что истец занимает спорное жилое помещение – комнату по адресу: ...., на основании договора социального найма жилого помещения от 10.09.2018 № 230, находящегося в муниципальной собственности. 

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан Российской Федерации, имеющих право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, однако в этом ему было отказано, как следует из уведомления от 29.12.2018 № 08/14111 и доводов отзыва, в связи с отсутствием сведений о месте жительства истца с 04.07.1991 по 26.05.2000, и документов со всех мест проживания, подтверждающих, что ранее право на приватизацию жилого помещения не было использовано.

Однако согласно копии карточки прописки ФИО2 с 05.12.1989 по 10.07.1998 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ...., откуда выбыл по адресу: ..... На основании справки КУМИ МОГО «Ухта» ФИО2 имел регистрацию по адресу: ...., с 26.05.2000 по 19.04.2016.

Также в материалах дела имеется справка МБУ «...» от 19.11.2018 о том, что ФИО2 на 19.11.2018 участие в приватизации жилья в г.Ч. не принимал.

Из показаний свидетеля Ц., пасынка истца, усматривается, что в жилом помещении по адресу: ...., истец проживал с 1998 года до выезда в спорное жилое помещение, ранее истец в приватизации не участвовал.

Доказательств, опровергающих доводы истца о том, что он ранее в приватизации не участвовал, стороной ответчика не представлено.

На основании ст.7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно п.п.44 п.2 раздела 2 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», утвержденного решением Совета МОГО «Ухта» от 16.11.2010 года № 464, указанный ответчик заключает от имени МОГО «Ухта» сделки по отчуждению жилых помещений муниципального жилищного фонда, в том числе в порядке приватизации. 

Поскольку истец обратился к ответчику со всеми необходимыми документами и заявлением о заключении договора передачи жилого помещения в собственность, признание за истцом права на приватизацию жилого помещения влечет также обязанность передать спорное жилое помещение в собственность истца путем заключения с ним договора, предусмотренного ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

Учитывая изложенное и в целях соблюдения жилищных прав истца, гарантированных Конституцией РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

...> г. рождения, право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 17 июня 2019 года.

Судья Е.Г.Берникова

11RS0005-01-2019-002220-28