Административный материал № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2017 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А., 

при секретаре Дедяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ управляя личным автомобилем АВТОМАШИНА 1, во время движения у дома 

<

адрес> ФИО1 в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, определяющего расположение транспортных средств на проезжей части при отсутствии дорожной разметки дороги, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с двигавшейся навстречу автомашиной АВТОМАШИНА 2 под управлением ФИО 1, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомашины ФИО 2 и пассажиру АВТОМАШИНЫ 2 ФИО 3 были причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья легкой степени тяжести. 

ФИО1 свою вину в нарушении Правил дорожного движения признал, по обстоятельствам ДТП пояснил, что при отвлечении внимания на разговор с пассажиром ФИО 1 поздно заметил искусственное препятствие на дороге «лежачий полицейский». От резкого торможения автомобиль вынесло на встречную полосу, он стал неуправляемым, произошел удар с АВТОМАШИНОЙ 2, двигавшемся во встречном направлении, от которого его машину развернуло на 360° и отбросило в сторону того же автомобиля. 

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение вреда здоровью потерпевших. 

Правила расположения транспортных средств на проезжей части регулируются п. 9.1 ПДД РФ - на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. Схемой места совершения ДТП, объяснениями его участников, протоколами осмотра ТС, подтверждается, что водитель ФИО1 при управлении АВТОМАШИНА 1 проявил невнимательность, при наезде на искусственное препятствие выехал на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта. Указанное нарушение привело к столкновению с АВТОМАШИНОЙ 2 под управлением ФИО 1, в результате пассажиры обеих машин были травмированы. Согласно заключениям судебно-медицинского эксперта ФИО 3 причинен закрытый перелом грудины, ФИО 2 – ушибленные рваные раны лица. Данные телесные повреждения повлекли у обоих кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья. 

При указанных последствиях в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства ДТП, признание ФИО1 вины в правонарушении, отсутствие в представленном материале сведений о его привлечении к административной ответственности. При отсутствии отягчающих обстоятельств считаю возможным назначить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 В,А. признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ двухмесячный срок в отделении СБ РФ или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет.

Получатель штрафа – УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Угличскому району), ИНН 

<

***>, КПП 761201001, 

Банк получателя ГРКЦ ГК Банка России по ЯО г. Ярославль, расчетный счет 

<

***> БИК 047888001 л/с 

<

***> КБК 18811690050056000140 ОКТМО 78646101, УИН 18810476170300000564.

Разъяснить последствия неуплаты штрафа в виде привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двойном размере либо административный арест.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Хмелева А.А.