Гражданское дело № 2-505/2018 

Рязанского районного суда Рязанской области 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 23 мая 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, межрайонному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, и из жилого дома, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, указанная квартира принадлежала наследодателю ФИО2 на основании договора купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, наследодатель ФИО2 завещала ему, ФИО1, всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось. Данное завещание наследодателем ФИО2 не отменено и не изменено. Являясь наследником по завещанию в отсутствие наследников по закону, в том числе, претендующих на обязательную долю, он, ФИО1 в установленный законом 6 месячный срок, обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО2, однако ему было отказано по причине непредоставления подлинника правоустанавливающих документов на указанный им жилой дом. ФИО1 полагает, что он фактически своевременно вступил в права наследования после смерти ФИО2 путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в настоящее время оформить наследство после смерти наследодателя ФИО2 в ином порядке, кроме судебного, не предоставляется возможным, в связи с чем истец ФИО1 обратился в суд, по месту нахождения наследственного имущества, для защиты своих прав в порядке ст.3 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, и просит признать за ним, ФИО4, право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ в части исковых требований к ответчику межрайонному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и производство по делу в этой части прекращено. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ФИО1 в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить, считая его законным и обоснованным. 

Представитель ответчика администрация муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление в котором указал о признании в полном объёме исковых требований ФИО1 о праве собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующую на основании доверенности, обсудив представленное представителем ответчика администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, суд считает возможным принять признание иска ответчика по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, по следующим основаниям, без исследования доказательств по настоящему делу.

В соответствии с ч.1 ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1118, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В представленном в суд письменном заявлении, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области – ФИО8, действующая в пределах полномочий, предоставленных законом, заявленные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию на жилой дом, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика – главы администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области – ФИО8, и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию на жилой дом, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и, по мнению суда, ФИО1 на законных основаниях обратился в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО6, зарегистрированному в реестре за №, на имущество наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на жилой дом, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья Л.И.Климакова