16RS0047-01-2023-004176-21

Дело № 5-687/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года 

<

...> 

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р. Андреев, рассмотрев с использованием средств видео-конференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелец ФИО9», 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда дома 

<

адрес> города Казани, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО10., на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а также оказан неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно при сопровождение и посадке в патрульную автомашину упирался ногами и руками, хватался за присвоенную форму одежды. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся.

Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении № 

<

данные изъяты>, протокола об административном задержании от 

<

данные изъяты>, протокола о доставлении от 

<

данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности, согласно которым ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Стрелец ФИО11, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю: 

Получатель: УФК по РТ (ОП № 4 «Юдино»), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, БИК 019 205 400, Кор.счет № 40102810445370000079, Код ОКТМО 92701000, КБК № 18811601201010001140, Отделение-НБ Республике Татарстан/УФК по РТ, номер счета получателя 03100643000000011100, УИН 18880216230082009342.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда 

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья А.Р. Андреев