г.Луга 18 января 2024 года 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-240/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, а также встречным исковым требованиям ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не оставившая после себя завещания. Стороны являются ее дочерьми, наследниками принявшими наследство, путем обращения к нотариусу г.Санкт-Петербурга ФИО 3 Нотариусом выданы документы о наследстве на имущество ФИО 1 В отношении указанного земельного участка нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с различными сведениями в правоустанавливающих документах о площадях и правах на участок. 

ФИО2 в ходе рассмотрения дела заявлены аналогичные исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании интересы истца ФИО1 представляет ФИО3 на основании доверенности от 16.08.2023 года, являющаяся одновременно представителем третьего лица ФИО4, на основании доверенности от 13.10.2019, которая заявленные требования поддерживает по указанным основаниям. Против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает. 

ФИО2 просит слушать дело в ее отсутствие.

Третье лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, возражений против удовлетворения иска не представила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определяет: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, дети относятся к наследникам первой очереди.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.24), являющаяся матерью сторон ФИО1 и ФИО2, как следует из свидетельств о их рождении, а также свидетельств о заключении брака (л.д.27-28).

После смерти ФИО 1, нотариусом г.Санкт-Петербурга ФИО 3 заведено наследственного дела № по заявлениям ФИО1 и ФИО2 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, соответственно, выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО 1 на денежный вклад в ОАО «Банк 

<

данные изъяты>» (л.д.27-28). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Санкт-Петербурга ФИО 3 сторонам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в связи с указанием разных площадей в отношении данного участка и разными указаниями в адресе переулок, проезд.

Постановлением главы администрации Лужского района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу 

<

адрес>, в том числе, ФИО 1 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО 2 в размере 3/4 доли (л.д.10-11). 

ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № на основании постановления администрации Лужского района от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу 

<

адрес>, при этом указано, что 3/4 доли в праве принадлежит ФИО 2 (л.д.35).

В чертеже границ земельного участка, являющемся приложением к свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО 1, указан адрес участка 

<

адрес>, сособственником указана ФИО 2 (л.д.36-37)

Заключением Управления архитектуры МО «Лужский район» ДД.ММ.ГГГГ года № для оформления наследства на земельный участок по адресу 

<

адрес>, оформленный в собственность ФИО 1 (1/4 доли) ФИО 2 (3/4 доли), на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ согласованы границы участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.38). 

В кадастровом плане земельного участка по адресу 

<

адрес>, в качестве собственников указаны ФИО 1 (1/4 доли) ФИО 2 (3/4 доли), площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.14-15) 

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в качестве собственников указан ФИО4 в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности, граница участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства, описание местоположения земельного участка отсутствует.

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО 1 при жизни принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, которая не была оформлена в соответствии с требованиями законодательства.

Исходя из изложенного исковые требования ФИО1 и ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО 1 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и признании права собственности в размере 1/8 доли за каждой на участок, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право на: 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право на: 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 25.01.2024 

47RS0012-01-2023-001845-43