....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

4 мая 2017 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Ирзун С.В., при секретаре Ворошиловой А.В., с участием помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона - ФИО1, представителя истца - филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ - ФИО2, ответчиков – ФИО3 и ФИО4 рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании письменные заявления представителя истца - филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ ФИО2 и представителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона ФИО1 об отказе от иска военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах государства, в лице филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ к военнослужащим войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 о возмещении причиненного государству материального ущерба в размере 10750 руб., 

УСТАНОВИЛ:

В поданном в суд исковом заявлении военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона указывал, что ответчики 23 января 2017 г. применили физическое насилие к рядовому К. В результате преступных действий ответчиков М-вых у К. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека мягких тканей нижней губы, туловища, обоих верхних и правой нижней конечности. В связи с полученными телесными повреждениями К. с 26 по 31 января 2017 г. находился на излечении в филиале № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ. Согласно справке-расчету, стоимость лечения в филиале № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ составила 10750 руб. Тем самым указанному филиалу причинен материальный ущерб в размере понесенных затрат, то есть причинен ущерб денежным средствам Российской Федерации. 

В связи с этим военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона просил взыскать с ответчиков ФИО4 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ материальный ущерб в размере 10750 руб.

В ходе предварительного судебного заседания поступили заявления от представителя истца - филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ ФИО2 и помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона ФИО1, в котором они сняли все свои требования, изложенные в исковом заявлении военного прокурора, просили производство по данному делу прекратить, так как ответчики добровольно удовлетворили требования военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона.

Ответчики М-вы, каждый из них, не возражал против прекращения производства по делу, представив суду квитанцию ПАО «Челябинвестбанк» от 19 апреля 2017 г. об уплате причиненного государству материального ущерба в размере 10750 руб. 

Выслушав доводы сторон, военный суд приходит к выводу о принятии отказа представителя истца - филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ ФИО2 от искового заявления военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах государства, в лице филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ к ФИО5 о возмещении причиненного государству материального ущерба в размере 10750 руб., подержанного помощником военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона ФИО1

Принятие судом отказа представителя истца - филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ ФИО2, подержанного помощником военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона ФИО1 от искового заявления военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах государства, в лице филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ, закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный представителем истца - филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ ФИО2 отказ от искового заявления военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах государства, в лице филиала № ФГКУ «№ военный клинический госпиталь» МО РФ к военнослужащим войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 о возмещении причиненного государству материального ущерба в размере 10750 руб., подержанный помощником военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона ФИО1 – принять, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п С.В. Ирзун

...

... 

...

...

...

... 

... 

... 

...

...

...

...