ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Мугатина В.О., секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона 

<

данные изъяты> Р С.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ч Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка №32 в Тевризском судебном районе Омской области от 29 мая 2023 года, в 02 часа 5 минут 4 октября 2023 года у дома №150 по улице Кирова в городе Омске, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, кроме его личного признания, подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, и исследованными в суде доказательствами. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 29 мая 2023 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №32 в Тевризском судебном районе Омской области он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначенный штраф он оплатил полностью, однако водительское удостоверение не сдал. 14 сентября 2023 года на основании договора купли-продажи он приобрел автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, право собственности на которое он оформлять не стал. 4 октября 2023 года при управлении данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми был освидетельствован при помощи алкотектора и впоследствии которыми составлены соответствующие материалы. С результатами освидетельствования он был согласен. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ФИО1 назначен на воинскую должность.

Из показаний свидетелей - сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску К Е.К. и Ж В.А., каждого в отдельности, следует, что 4 октября 2023 года у дома №150 по улице Кирова в городе Омске был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1. Ввиду наличия признаков состояния алкогольного опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего был освидетельствован при помощи алкотектора, который подтвердил состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен. Кроме того, по результатам проверки сведений об указанном водителе в базе данных было установлено, что ФИО1 является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, который водительское удостоверение не сдал.

Как следует из договора купли-продажи от 14 сентября 2023 года, ФИО1 приобрел автомобиль марки 

<

данные изъяты>, № кузова 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра предметов от 28 ноября 2023 года следует, что осмотрено транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, № кузова 

<

данные изъяты>, на котором установлен государственный регистрационный знак - 

<

данные изъяты>.

Протоколом 

<

данные изъяты> подтверждается, что 4 октября 2023 года в 2 часа 10 минут ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты>, а также из чек-листов с записью результатов исследования от 4 октября 2023 года следует, что в тот же день в 2 часа 11 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения. При этом у ФИО1 зафиксировано наличие этанола в концентрации 1,168 мг/л на литр выдыхаемого воздуха. Также в акте содержится рукописная подпись ФИО1, отражающая его согласие с результатами освидетельствования. 

Как следует из протокола осмотра предметов от 5 декабря 2023 года, осмотрены видеозаписи, содержащиеся на оптическом диске, из которых следуют обстоятельства отстранения сотрудниками ГИБДД 4 октября 2023 года водителя ФИО1 от управления транспортным средством, а также процедура освидетельствования при помощи алкотектора, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам, указанным в приведенных выше протоколе и акте, показаниям свидетелей. 

Из постановления мирового судьи судебного участка №32 в Тевризском судебном районе Омской области от 29 мая 2023 года, вступившего в законную силу 24 июня этого же года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку ФИО1 4 октября 2023 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что на дату совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 в быту характеризуется отрицательно.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 наличие малолетнего ребенка.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 участие в воспитании и содержании двух малолетних детей супруги.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

При этом, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, суд полагает возможным и необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку наказание в виде штрафа своей цели не достигнет.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, а потому ФИО1 подлежит назначению и обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Приговором Омского гарнизонного военного суда от 31 октября 2023 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категория совершенного преступления изменена с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Таким образом, окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку назначение наказания путем поглощения менее строго наказания более строгим не обеспечит достижения целей наказания, в том числе восстановления социальной справедливости.

Согласно сообщению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области начало срока отбытия наказания по приговору Омского гарнизонного военного суда от 31 октября 2023 года является 6 декабря 2023 года, а неотбытая часть наказания составляет 4 года 7 месяцев 27 дней.

Кроме того, к основному виду наказания подлежит присоединению обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, подлежащее назначению за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ подсудимому отбывание наказания необходимо назначить в колонии-поселении.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлении в законную силу приговора вещественное доказательство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, № кузова 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак - 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 - подлежит конфискации в доход государства.

Арест, наложенный на названный выше автомобиль, подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – компакт-диск с цифровыми файлами, надлежит хранить при уголовном деле.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, приходит к выводу освободить его от уплаты процессуальных издержек, и, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, полагает возможным возместить их за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу не избиралась.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Омского гарнизонного военного суда от 31 октября 2023 года, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 8 апреля 2024 года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания наказание, отбытое им по приговору Омского гарнизонного военного суда от 31 октября 2023 года, в период с 6 декабря 2023 года по 7 апреля 2024 года включительно.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч.2 ст.71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - компакт-диск с цифровыми файлами, хранить при уголовном деле.

На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства принадлежащий ФИО1 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, № кузова 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак - 

<

данные изъяты>. 

Арест, наложенный на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, № кузова 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак - 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, сохранить до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Омский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.

Председательствующий В.О. Мугатин