УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 18 июля 2024 года

Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Юрий Михайлович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 части 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29.02.2024 года в 13 часов 45 минут на 91 км. автодороги «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск на территории Щучанского района Курганской области, ФИО1 управляя транспортным средством ГАЗ 3009Z5, государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению из города Челябинск в сторону города Курган, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, автомобиля Лада Грант 219110, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2, далее автомобиль Лада Гранта 219110 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, двигаясь по энерции, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Хонда Цивик Ферио государственный регистрационный знак №, водитель ФИО3 

В результате ДТП пассажиру ФИО8, причинены телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 17.06.2024 определен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Щучанский» ФИО9 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, по ч. 1 ст. ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административного правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался телефонограммой по телефону 

<

***>, указывал, что с данным правонарушением согласен, просил дело рассмотреть без его участия.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, судом извещалась телефонограммой по телефону 

<

***>, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, относительно наказания просила назначить ФИО1 на усмотрение суда.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего при условии их надлежащего извещения, если установлено, что причина неявки не является уважительной, неявка не препятствует рассмотрению дела и явка не признана судьей обязательной.

Располагая сведениями о принятых мерах к извещению всех участников производства по делу о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, полагаю рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, что 29.02.2024 года в 13 часов 45 минут на 91 км. автодороги «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск на территории Щучанского района Курганской области, ФИО1 управляя транспортным средством ГАЗ 3009Z5, государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению из города Челябинск в сторону города Курган, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, автомобиля Лада Гранта 219110, государственный регистрационный знак № водитель ФИО2, далее автомобиль Лада Гранта 219110, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, двигаясь по энерции, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Хонда Цивик Ферио государственный регистрационный знак №, водитель ФИО3 

В результате ДТП пассажиру ФИО8 автомобиля Лада Гранта 219110, государственный регистрационный знак №, причинены телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ определен как легкий вред здоровью.

Обстоятельства происшедшего подтверждаются: схемой места совершения административного правонарушения от 29.02.2024, составлено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО4 «ФИО4» с участием понятых; постановлением № по делу об административном правонарушении от 29.02.2024, вынесенным должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Щучанский» в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ в виде штрафа в размере 1500 руб.; письменными объяснениями участников ДТП ФИО1, ФИО5, ФИО6, свидетеля ФИО7; рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» ФИО9 в адрес вышестоящего руководства УГИБДД УМВД России по Курганской области об обстоятельствах совершенного ДТП; актом судебно-медицинского освидетельствования № от 17.06.2024 в отношении пострадавшей в ДТП ФИО8

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержатся.

Оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств.

В результате прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3 500 руб.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 

<

***>).

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 37644101

Номер счета получателя 0310064300000014300 в отделение Курган Банк России/УФК по Курганской области г. Курган

БИК 013735150

Кор/сч. 40102810345370000037

УИН: 18810445240670001217

КБК 18811601123010001140

Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 суток, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов