П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2025 года село Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Кайшев А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

14.02.2025 года примерно в 11 часов 40 минут в 

<

адрес>, около домовладения № был остановлен гр.ФИО3, которого была необходимость доставить в отдел МВД России «Кочубеевский» для проведения следственных действий, однако ФИО3 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По смыслу положений статей 1, 13, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В ходе рассмотрения административного дела ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0571369/367 от 14.02.2025 года, согласно которому 14.02.2025 года примерно в 11 часов 40 минут в 

<

адрес>, около домовладения № был остановлен гр.ФИО3, которого была необходимость доставить в отдел МВД России «Кочубеевский» для проведения следственных действий, однако ФИО3 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 14.02.2025 года,

- объяснением ФИО2 от 14.02.2025 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Суд считает, что действия сотрудников полиции соответствовали положениям статей 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах, требование сотрудников полиции о следовании в отдел МВД было законным. Однако ФИО3 выполнить данное требование отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При определении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренное статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 14 февраля 2025 года с 12 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Кайшев А.Е.