Дело №

50RS0№-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 12 августа 2025 года

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретаре ФИО2,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Видновского городского прокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес>тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 46 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 

<

адрес> где в землю у основания металлического забора, поместил многослойный сверток из изоленты и фольги, в котором находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,16 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес> у основания металлического забора в земле, был обнаружен и изъят многослойный сверток из изоленты и фольги, в котором находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,16 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и его производные, массой 0,16 г., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 48 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес>), где у основания металлического забора в землю поместил оклеенный изолентой сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,16 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 2 метрах от 

<

адрес>), у основания металлического забора в земле, был обнаружен и изъят оклеенный изолентой сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, общей массой 0,16 г., в составе которого согласно справке об исследовании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол).

Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) внесен с Список сильнодействующих веществ для целей статеи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,16 г. не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 04 минуты, проследовал на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> в 15 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> (координаты: 55.54302 северной широты; 37.70303 восточной долготы), где у основания бордюра в землю, поместил многослойный сверток, состоящий из отрезков липкой полимерной ленты, липкой изоляционной ленты, фольги и запаянного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,24 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес>), у основания бордюра в земле, был обнаружен и изъят многослойный сверток состоящий из отрезков липкой полимерной ленты, липкой изоляционной ленты, фольги и запаянного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,24 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средств - метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и его производные, массой 0,24 г., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 43 минуты, проследовал на участок местности, расположенный в 

<

адрес>), где под камень у основания 

<

адрес>, поместил сверток из отрезков полимерной ленты «изолента», внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,17 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес>), под камнем у основания 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из отрезков полимерной ленты «изолента», внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,17 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,17 г. не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 26 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 5 метрах 

<

адрес>), где у основания клумбы в землю поместил сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находится сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,26 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес>), у основания клумбы в земле, был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находится сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находится сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,26 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и его производные, массой 0,26 г., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 

<

адрес>), где под камень у основания 

<

адрес>, поместил сверток из отрезка полимерной ленты типа «скотч» с находящимся внутри свертком из отрезка полимерной ленты типа «изолента», внутри свертка находится сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,19 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 25 метрах 

<

адрес> под камнем у основания 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из отрезка полимерной ленты типа «скотч» с находящимся внутри сверток из отрезка полимерной ленты типа «скотч» с находящимся внутри свертком из отрезка полимерной ленты типа «изолента», внутри свертка находится сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,19 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и его производные, массой 0,19 г., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 16 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>), где у основания дерева, поместил сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из отрезка липкой ленты из полимерного материала, в котором находится сверток из фольги, с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, массой 0,21 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 

<

адрес>), у основания дерева, был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из отрезка липкой ленты из полимерного материала, в котором находится сверток из фольги, с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,21 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и его производные, массой 0,21 г., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 34 минуты, проследовал на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> восточной долготы), где у основания металлического забора, под камень, поместил сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из отрезка липкой ленты из полимерного материала, в котором находится сверток из фольги, с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, массой 0,26 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>), у основания металлического забора, под камнем, был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из отрезка липкой ленты из полимерного материала, в котором находится сверток из фольги, с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,26 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и его производные, массой 0,26 г., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 06 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 10 метрах 

<

адрес>), где у основания дома, под камень, поместил сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находится сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находится сверток из фольги, с находящимся внутри свертком из полимерного материала оранжевого цвета, горловина которого оплавлена, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,21 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес> у основания дома, под камнем, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находится сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находится сверток из фольги, с находящимся внутри свертком из полимерного материала оранжевого цвета, горловина которого оплавлена, с веществом, массой 0,21 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и его производные, массой 0,21 г., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 09 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 1 метре от 

<

адрес>), где под камень поместил сверток из отрезков полимерной липкой ленты, внутри которого находится фрагмент полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,25 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 1 метре 

<

адрес> под камнем был обнаружен и изъят сверток из отрезков полимерной липкой ленты, внутри которого находится фрагмент полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, общей массой 0,25 г., в составе которого согласно справке об исследовании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол).

Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) внесен с Список сильнодействующих веществ для целей статеи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,25 г. не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 29 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>), где под камень у основания дерева, поместил сверток из отрезков полимерной липкой ленты «изолента», внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,13 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах 

<

адрес>) был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>), у основания дерева, был обнаружен сверток из отрезков полимерной липкой ленты «изолента», внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,13 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и его производные, массой 0,13 г., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, программного интернет-приложения «WhatsАрр», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере; героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) в значительном размере, у которого приобрести указанные наркотические средства в указанных размерах, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимания, ФИО1, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с вышеуказанными веществами, должен был извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, свертки (объекты) с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), и по указанию последнего должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» IMEI 1: №, IMEI 2: № сообщить вышеуказанному неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., расфасовав его в не менее 9 свертков (объектов) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., расфасовав его в не менее 1 свертка (объекта) необходимыми массами; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., расфасовав его в не менее 2 свертков (объектов) необходимыми массами, поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием участке местности, после чего сообщило ФИО1, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, получив в программном интернет-приложении «WhatsАрр», сообщение с местоположением «тайника», проследовал по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на неустановленном участке местности, где по прибытию, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника» не менее 9 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,84 г., не менее 1 свертка (объекта) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,17 г., не менее 2 свертков (объектов) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой не менее 0,41 г., которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «тайников» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 23 минуты, проследовал на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>), где у основания куста под камень, поместил сверток из изоленты, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,18 г., тем самым произвел «тайник» наркотического средства, о чем впоследствии должен был сообщить, посредством установленного в его мобильном телефоне «Infinix SMART 6 PLUS» программного интернет-приложения «WhatsАрр» вышеуказанному неустановленному лицу, отправив фотографию с подробным описанием точного местонахождения «тайника» и его координатами, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и вышеуказанное неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>), у основания куста под камнем был обнаружен сверток из изоленты, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,18 г., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и его производные, массой 0,18 г., в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,16 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле д.

<

адрес>. 9, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 

<

адрес>. в ходе которого у основания металлического забора в земле сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> у основания металлического забора в земле, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,16 г., который ФИО1 поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.100-105);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен многослойный сверток из изоленты и фольги, в котором находится сверток из полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,16 г, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,16 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.108);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,14 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том № л.д.116-117).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) и сильнодействующего вещества-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 0,16 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 

<

адрес>, в ходе которого у основания металлического забора в земле сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес> подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> (координаты: 

<

адрес> в.д.), где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 2 метрах от 

<

адрес>, (координаты 

<

адрес>.), у основания металлического забора в земле, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащий в своем наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,16 г., который ФИО1 поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.131-132);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,16 г, в составе которого содержится наркотическое средство –героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,16 г содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.135);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,14 г., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том № л.д.143-144).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 55.54302 северной широты; 37.70303 восточной долготы, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> в 15 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе которого у основания бордюра в земле сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес>, напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> (координаты: 

<

адрес> где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> у основания бордюра в земле, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащий в своем составе метадон (долофин, эфедрон), массой 0,24 г., который ФИО1. поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.11-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен многослойный сверток, состоящий из отрезков липкой полимерной ленты, липкой изоляционной ленты, фольги и запаянного полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,24 г, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,24 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.19);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,22 г., содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том № л.д.26-27).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, и установлено, с учетом постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и является значительным размером соответственно.

Квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0,17 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 55.54680 северной широты; 37.70403 восточной долготы, расположенный в 30 метрах 

<

адрес>, в ходе которого у основания 

<

адрес> под камнем сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес> подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес>.), где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 

<

адрес> у основания 

<

адрес> под камнем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,17 г., который ФИО1 поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.165-170);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из отрезков полимерной ленты «изолента», внутри которого находится сверток из полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество массой 0,17 г, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,17 г. содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.173);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,15 г. содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том № л.д.181-182).

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 55.54620 северной широты; 37.70174 восточной долготы, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес> 20 метрах от 

<

адрес> по проспекту Ленинского Комсомола 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе которого у основания клумбы в земле сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> (

<

адрес> в.д.), где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес>, (координаты 

<

адрес>д.), у основания клумбы в земле, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащем в своем составе метадон (долофин, эфедрон), массой 0,26 г., который ФИО1. поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.35-40);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находится сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество в виде порошка и комков, массой 0,26 г, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,26 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.54);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,24 г., содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том № л.д.109-110).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, и установлено, с учетом постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и является значительным размером соответственно.

Квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 55.54606 северной широты; 37.70377 восточной долготы, расположенный в 25 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого у основания 

<

адрес> под камнем сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> (

<

адрес>д.), где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 25 метрах 

<

адрес>д.) у основания 

<

адрес> под камнем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащий в своем составе метадон (долофин, эфедрон), массой 0,19 г., который ФИО1. поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.226-231);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из отрезка полимерной ленты типа «скотч», внутри которого находится сверток из отрезка полимерной ленты типа «изолента». Внутри свертка находится сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,19 г. в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,19 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.234);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,19 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.242-243).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Так, квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,21 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 

<

адрес> восточной долготы, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого у основания дерева сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> (

<

адрес>.), где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 5 

<

адрес> у основания дерева, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащий в своем составе метадон (долофин, эфедрон), массой 0,21 г., который ФИО1 поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.70-74);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала. В свертке находится сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала. В свертке находится сверток из фольги. В свертке находится сверток из полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество в виде порошка и комков, массой 0,21 г. в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,21 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.77);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,19 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.84-85).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, и установлено, с учетом постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и является значительным размером соответственно.

Квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 

<

адрес> восточной долготы, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого у основания металлического забора, под камнем сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес>, напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> (

<

адрес>.д.), где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> у основания металлического забора под камнем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащий в своем составе метадон (долофин, эфедрон), массой 0,26 г., который ФИО1 поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.186-190); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала. В свертке находится сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала. В свертке находится сверток из фольги. В свертке находится сверток из полимерного материла, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество в виде порошка и комков массой 0,26 г. в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,26 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.193);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,24 г., содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.201-202).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, и установлено, с учетом постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и является значительным размером соответственно.

Квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,21 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 55.55073 северной широты; 37.70804 восточной долготы, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого у основания дома, под камнем сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес> появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 

<

адрес> у основания дома под камнем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащем в своем составе метадон (долофин, эфедрон), массой 0,21 г., который ФИО1 поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.157-161);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находится сверток из полимерной липкой ленты черного цвета. Внутри свертка находится сверток из фольги, внутри которого находится сверток из полимерного материала оранжевого цвета, горловина которого оплавлена, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, массой 0,21 г, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,21 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.164);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,19 г., содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.172-173).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, и установлено, с учетом постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и является значительным размером соответственно.

Квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) и сильнодействующего вещества-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 0,25 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 

<

адрес> в 1 метре 

<

адрес>, в ходе которого под камнем сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> (

<

адрес>.), где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 1 метре от 

<

адрес> (координаты 55.54307 с.ш., 37.70829 в.д.) под камнем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 0,25 г., который ФИО1. поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.42-47);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из отрезков полимерной липкой ленты, внутри которого находится фрагмент полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество в виде порошка и комков, массой 0,25 г, в составе которого содержится наркотическое средство –героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,25 г. содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.49);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,23 г., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол).В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.56-57).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,13 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 

<

адрес>, в ходе которого у основания дерева под камнем сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> (

<

адрес> где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, (координаты 55.54435 с.ш., 37.70633 в.д.), у основания дерева, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащий в своем составе метадон (долофин, эфедрон), массой 0,13 г., который ФИО1. поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.195-200);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из отрезков полимерной липкой ленты «изолента», внутри которого находится сверток из полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,13 г, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,13 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.203);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,11 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.210-211).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Так, квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,18 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в середине апреля 2025 года ему один из его знакомых, кто именно он сейчас не помнит, встречался с ним несколько раз, тот является гражданином Республики Таджикистан, и в настоящее время не находится на территории России, никаких контактов у него с ним не осталось, сказал, что один человек набирает к себе на работу людей, обещал платить высокую зарплату. Данное предложение его заинтересовало, после чего с ним поделились номером телефона № и сказали, что связываться только через мессенджер «WhatsApp». После чего вечером, в конце апреля 2025 года, когда именно он указать не может, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, он написал на данный номер с вопросом о предоставления работы, после чего ему сразу же ответил человек и представился именем «Дима» и предложил ему подработку с высоким заработком. Данное предложение его заинтересовало, и он задал ему несколько уточняющих вопросов про эту работу. «Дима» рассказал ему, что для него у него есть работа, и в его обязанности будет входить забирать мастер-клад, а после чего организовывать тайники-закладки по его указанию на территории 

<

адрес>, за данную подработку тот обещал платить 500 (пятьсот) рублей за один организованный ним тайник с закладкой наркотического средства. Обдумав это предложение, он сообщил «Диме» что он согласен на работу, и записал его как «Дима. Шеф». После его согласия «Дима» у него потребовал сфотографироваться с его паспортом и пропиской и отправить её. В дальнейшем «Дима» провел ему обучающий инструктаж по технике безопасности при выполнении работы связанной со сбытом наркотиков - как правильно поднимать расфасованные закладки, обозначаемые как МК («мастер-клад»), а также как безопасно перевозить наркотики, в настоящий момент рассказывать не будет, не помнит. Пройдя инструктаж, «Дима» дал ему первое рабочее задание - прислал фотографию с подробным описанием места с координатами и указателями закладки так называемой «мастер клад», содержавшей, как тот говорил 10 грамм наркотического средства - метадон, которое было расфасовано мелкими свертками около 10 штук, точное количество он уже не помнит. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. Данный «мастер клад» он забирал где-то на территории 

<

адрес>, где именно он не помнит, там была лесополоса, показать не сможет. После чего, «Дима» ему говорил, где организовать закладку с наркотическим средством, что он и делал, после чего он фотографировал место, с оборудованной ним закладкой, с помощью специального предложения, установленного в его мобильном телефоне, с указанием координат и скидывал «Диме». Данные фотографии он периодически удалял, как и переписку с «Димой». В настоящий момент, он точно не может назвать адреса, где он оборудовал закладки с наркотическими средствами, но где-то 

<

адрес>, он плохо ориентируюсь на местности. После этого, «Дима» дал ему второе задание, и ДД.ММ.ГГГГ его «Дима» оправил в лесной массив на территории 

<

адрес>, чтобы он забрал 25 грамм как говорил «Дима» наркотического средства - метадон, в не менее 25 свертках, точное количество и место где он забирал мастер-клад он не помнит, указать не сможет. Ни свертки, ни общий клад он сам не взвешивал и не расфасовывал. После того как он его нашел он отправился домой и стал ждать в каком районе ему скажут организовывать тайники с закладками. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему написал «Дима» и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он должен ездить в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и организовать тайники с закладками наркотического средства- метадон. О том, что в свертках были еще героин и смесь героина и трамадола он не знал, узнал об этом уже от следователя, свертки он не проверял, поэтому в них могло быть любое наркотическое средство. Он думал, что в них метадон, так как ему об этом говорил «Дима». Таким образом к концу дня ДД.ММ.ГГГГ, у него больше не осталось свертков с наркотическими средствами, так как он все разложил по 

<

адрес>. Он подтверждает, что осуществил следующие закладки наркотического средства- метадон в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в том числе: в земле у клумбы возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где еще он не помнит и показать не сможет, так как плохо ориентируюсь в 

<

адрес>. После того как он оборудовал закладки с наркотическими средствами, он сфотографировал место с координатами и отправлял «Диме» фотографии с подробным описанием места и ехал домой по адресу фактического проживания. Деньги за выполненную ним работу поступали ему на его карту «Сбербанк» после того как все закладки были куплены. Далее на данные деньги он покупал продукты питания, тратил их на личные нужды, так же на полученные деньги он частично платил за квартиру в которой проживал в 

<

адрес>. За сделанные ним закладки с наркотическими средствами, «Дима» ему выплачивал денежные средства переводом на банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк», в разные дни и разными суммами, сколько точно и когда сказать не может, не помнит. Лично с «Димой» он никогда не встречался, его внешних данных, возраста он не знает, как и не знает где тот проживает. Тот как-то говорил, что его настоящее имя Роман. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из подъезда его дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его проследовать с ними в 

<

адрес>, после чего он согласился, и они проследовали в Видновский отдел полиции, по приезду в отдел полиции он пояснил сотрудникам полиции, что он занимается распространением наркотических средств, и уже бывал в 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели его личный досмотр, в ходе которого из правого верхнего кармана одетых на нем штанов, был обнаружен его мобильный телефон. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеен печатью №. По данному факту пояснить ему больше не чего, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. По окончании его личного досмотра они проехали с сотрудником полиции на места, где он поместил в тайники 12 закладок с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки, по окончании были составлены протоколы осмотра места происшествия, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ перевод 700 рублей от ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ перевод 4000 рублей от неизвестного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ перевод 5000 рублей от неизвестного лица, данные переводы ему были осуществлены от «Димы» за поднятые ранее оборудованные им закладки с наркотическими средствами. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.83-87, 95-98; том № л.д.182-187).

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными. При этом суд исходит из того, что показания ФИО1 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо его показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.209-213, 214-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении оперативных мероприятий в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Досмотр проводился корректно с разъяснением и соблюдением всех прав участвующих лиц. Никакого психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было. ФИО1 пояснил, что он действительно занимается распространением наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. Затем они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проследовав на участок местности, имеющий координаты: 

<

адрес>, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого у основания куста под камнем сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом, который, сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> и Свидетель №6 – оперуполномоченного УР ФИО4 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (том № л.д.219-224, 225-230, 231-235, 236-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по поступившей оперативно-значимой информации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, ими был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 10 минут напротив подъезда № был остановлен мужчина описание, которого было схоже с мужчиной в отношении которого имелась оперативно значимая информация. Данный мужчина был установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УЗССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО1 было предложено проследовать в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>, на что данный гражданин согласился добровольно. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в ФИО6 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>А в кабинете № оперуполномоченным Свидетель №6 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем верхнем кармане штанов темного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», который впоследствии оперуполномоченным полиции Свидетель №3 был осмотрен. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а также переписка с неизвестным лицом, подразумевающая деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>. После чего Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с понятыми и ФИО1 проследовали по координатам местности, фотографии которых были в телефоне последнего, где были проведены осмотры участков местности с указанными координатами, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим средством и изъяты. ФИО1, участвующий во всех осмотрах мест происшествий, пояснил, что тот сам по данным координатам организовал тайники «закладки» с наркотическим средством. После того как ФИО1 организовывал данные тайники, скидывал фото с их координатами своему соучастнику, которого тот знает по переписке в мессенджере «Вотсап». Пояснили, что во всех обнаруженных и изъятых свертках, согласно проведенному исследованию находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), разным весом. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель №3 были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенные в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> и установлено, что время на видеозаписи соответствует реальному времени. На данных видеозаписях запечатлен мужчина схожий по внешним данным с ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к металлическому забору, совершает действия, схожие как будто что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> напротив подъезда № появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который подходит к фасаду дома, после чего отходит и фотографирует данное место. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> торца дома появляется мужчина, приметы и внешность которого схожи с гражданином ФИО1, который что-то убирает в землю, после чего отходит и фотографирует данное место. Данная видеозапись им была перенесена на DVD-R диск.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> (№.), где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции (том № л.д.59-64);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего из правого переднего верхнего кармана надетых на нем штанов темного цвета, был изъят мобильный телефон марки «INFINIX SMART 6 PLUS», в корпусе темного цвета, imei 1: № imei 2: №, со вставленной сим-картой «Теле2» с абонентским номером (№) (том № л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 

<

адрес> у основания куста под камнем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, содержащем в своем составе метадон (долофин, эфедрон), массой 0,18 г., который ФИО1 поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям (том № л.д.135-140);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, на которых запечатлен ФИО1 на участках местности, где были изъяты свертки с наркотическими средствами (том № л.д.246-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». На данных выписках имеется информация о перечислениях денежных средств от неустановленных лиц на счет ФИО1 Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.23-30, 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной внутри сим-картой №G; оператора Теле 2 с абонентским номером №. В ходе осмотра приложения «Галерея» в данном мобильном телефоне обнаружены 12 фотографий с координатами, с пометкой стрелкой на определенную область, а именно: фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 16:26 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:23 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 12:29 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 15:06 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:34 

<

адрес> фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:16 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:10 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 14:43 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу ДД.ММ.ГГГГ 20:04 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 07.05.202518:48 

<

адрес>; фотография с изображением участка местности с пометкой в конкретном месте с текстом в левом нижнем углу 06.05.202517:46 

<

адрес>, а также в приложении «Вотсап» переписка с пользователем «Дима шеф», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, путем «тайников-закладок». Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.98-123, 124-127);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», установленных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 5 файлов, на которых запечатлен мужчина, который совершает какие-то манипуляции, после чего отходит и фотографирует данное место. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях запечатлен именно он, в дни и в местах, где им были произведены закладки «тайники» с наркотическими средства. Вышеуказанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.1-11, 12-15, 129-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из изоленты, внутри которого находится сверток из полимерного материала, внутри которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество массой 0,18 г, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г., т.е. всего израсходовано 0,04 г.), упакованного в одном бумажном конверте. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.65-85, 86-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,18 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.142);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,18 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта (том № л.д.150-151).

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки преступления, совершенного ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Так, квалифицирующий признак совершенного преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджере «WhatsApp», между ними были распределены роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должен был извлечь из указанного «тайника» свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), затем организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> «тайники», после чего посредством программного интернет-приложения «WhatsАрр», установленного в его мобильном телефоне сообщить неустановленному лицу точное местонахождение каждого организованного им «тайника», отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого «тайника» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку исследованными судом доказательствами было установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась через программу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «WhatsApp», посредством указанного мессенджера от неустановленного лица ФИО1 передавалась необходимая информация о нахождении тайника-закладки с партией наркотического средства, а ФИО1 должен был сообщить неустановленному лицу тем же способом сведения о месте расположения оборудованных тайников-закладок с наркотиком.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, подсудимым ФИО1 совершены двенадцать особо тяжких преступления в области незаконного оборота наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию ФИО1 может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, давать показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не обнаружено, в лечении от наркомании, реабилитации он не нуждается (том № л.д.61-62).

Указанное заключение экспертов не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку составлено в соответствии с требованиями закона, содержит аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов, сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом здоровье ФИО1, судом не установлено, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на места сделанных им закладок наркотических средств, в ходе предварительного расследования ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, рассказал об участии в преступлении неустановленного лица, раскрыл преступные роли, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матери-инвалида пенсионного возраста, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства и содержания под стражей характеризуется положительно.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и после совершения преступлений, установленную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить ФИО1 за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и не усматривает оснований для применения к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, регулирующие изменения категории преступлений на менее тяжкую и полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания по каждому преступлению подсудимому ФИО1 суд учитывает правила ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

Исходя из максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, а также ч.1 ст.62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, максимальным наказанием ФИО1 за совершенные преступления по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (пять преступлений) и ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (семь преступлений) является наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. 

С учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом, а также данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (пять преступлений) и ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (семь преступлений) в размере ниже максимального. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершены двенадцать покушений на преступления, относящихся к категории особо тяжких, что образует их совокупность, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, не усматривая оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Ст.92 УПК РФ, регламентируя порядок задержания подозреваемого, обязывает указывать в протоколе время задержания в соответствии с предписанием п.15 ст.5 этого Кодекса, определяющей момент фактического задержания как момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Учитывая, что п.11 ст.5 УПК РФ определяет задержание подозреваемого как меру процессуального принуждения, применяемую органом дознания, дознавателем, следователем с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, исходя из системного толкования норм уголовно-процессуального закона, устанавливающих основания и порядок избрания подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, зачете этого срока в срок лишения свободы, время фактического задержания лица должно быть учтено при исчислении срока наказания.

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан на участке местности, расположенном в 

<

адрес>) сотрудниками полиции, в этот же день проведен его личный досмотр, то есть с этого времени ФИО1 фактически был лишен свободы передвижения, несмотря на составление протокола его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в связи с рассмотрением данного уголовного дела имеются процессуальные издержки в размере 8904 рубля, состоящие из сумм, выплаченных адвокату ФИО5, участвовавшему по назначению в ходе судебного разбирательства за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимого ФИО1

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,26г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,18 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,17 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,13г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол массой 0,25 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,16 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол массой 0,16 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы) фрагменты полимерного материала (первоначальная упаковка), выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк», DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион» - подлежат хранению в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до разрешения, выделенного уголовного дела, поскольку как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело № в отношении неустановленного лица (том № л.д.199-202). 

Определяя судьбу вещественного доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд принимает во внимание, что мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», со вставленной внутри сим-картой оператора Теле 2 с абонентским номером № (том № л.д.124-127) является средством совершения преступления, в нем содержится переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, конфискации не подлежит в порядке п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а должен остаться в месте хранения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, поскольку иное бы повлекло утрату вещественного доказательства по указанному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,16 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) и сильнодействующего вещества-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 0,16 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0,17 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,21 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,21 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) и сильнодействующего вещества-трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 0,25 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,13 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (факту покушения на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,18 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу сохранить.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со дня его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в счет федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8904 (восемь тысяч девятьсот четыре) рубля.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,26г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,18 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,17 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,13г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,19 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол массой 0,25 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,16 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол массой 0,16 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы) фрагменты полимерного материала (первоначальная упаковка), выписки по банковским картам и счетам на имя ФИО1 из АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк», DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения «Безопасный регион», мобильный телефон «Infinix SMART 6 PLUS», со вставленной внутри сим-картой оператора Теле 2 с абонентским номером № - подлежат хранению в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до разрешения, выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий О.С. Барыкина