Дело № 2-3166/2021

УИД 35RS0001-02-2021-002139-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Купцовой К.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения, 

у с т а н о в и л 

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения. В обоснование иска указал, что до ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ переехал в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ ему выдан вид на жительство, в настоящее время является гражданином РФ. В период проживания в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в профтехучилище 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в 

<

 >. Затем работал в колхозе 

<

 > 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал контролером 

<

 >. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал охранником 

<

 > в 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена социальная страховая пенсия по возрасту в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика ему отказано в назначении пенсии, с решением не согласен, его страховой стаж подтверждается документами пенсионного дела.

Просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика зачесть периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение в профтехучилище 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в 

<

 >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе 

<

 > 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа контролером 

<

 >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа охранником 

<

 > в 

<

адрес> в страховой стаж, общий трудовой стаж, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости со дня обращения. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражения на исковые требования. 

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу п. 3 ст. 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истец является гражданином Российской Федерации, проживает в 

<

адрес>.

Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, отказано в оценке пенсионных прав по документам, имеющимся в пенсионном (выплатном) деле получателя пенсии в 

<

адрес>.

Из представленных истцом документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в армии, что подтверждается военным билетом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в профтехучилище 

<

адрес>, что подтверждается аттестатом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в 

<

 >, что подтверждается дипломом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в колхозе имени 

<

адрес>, общее количество рабочих дней составляет 2389. 

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал контролером 

<

 >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал охранником 

<

 > в 

<

адрес>, что подтверждается трудовой книжкой истца.

Согласно пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения «для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992 по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы или иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы.

При этом периоды, предусмотренные частью 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 этого Федерального закона (часть 2 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Поскольку из представленных документов следует, что после службы в армии, проходившей на территории 

<

адрес> (бывшего СССР), за ней следовали периоды работы, период службы в армии подлежит включению в страховой стаж истца.

Период обучения не может быть включен в страховой стаж истца, поскольку это не предусмотрено законом.

Период работы в колхозе 

<

 > в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2389 рабочих дней подлежит включению в страховой стаж, поскольку указанная работа подтверждается архивной справкой 

<

 > 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отработано в общем количестве 2389 дней, с выработкой нормы ежегодно, с указанием размера заработной платы. Архивная справка переведена на русский язык. 

Истцом не представлено доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование по периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования истца частично и обязать ответчика включить в страховой, общий трудовой стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии, с 1986 по 1996 год в количестве 2389 рабочих дней – работа в колхозе имени 

<

адрес> Таджикистан. Поскольку указанных периодов достаточно для назначения пенсии истцу, требование о назначении подлежит удовлетворению, однако, пенсия подлежит назначению не с даты обращения, а с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку социальная пенсия в Таджикистане выплачивалась ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете ФИО1 в страховой, общий трудовой стаж следующих периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2389 рабочих дней – работа в колхозе имени 

<

 > 

<

адрес>.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой, общий трудовой стаж указанные периоды работы.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 в большем объеме оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Беляева Т.Д.

Мотивированное решение принято 16 июня 2021.

.