УИД: № дело № 2-2980/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, мотивируя свои требования тем, что по решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> с истца взыскиваются алименты на содержание супруги ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно, что соответствует ? доле величины прожиточного минимума, установленной в 

<

адрес> за 

<

дата> г., с последующей индексацией, начиная с 

<

дата> и до 

<

дата> (до достижения ребенком ФИО6, 

<

дата> г.р., трехлетнего возраста).

С момента вынесения указанного выше решения материальное положение истца ухудшилось. 

<

дата> ОАО «

<

данные изъяты>» расторгло с ФИО1 трудовой договор. С 

<

дата> истец состоит на учете в ГКУ МО Воскресенский центр занятости населения в качестве безработного. Также, истец является добросовестным плательщиком алиментов на содержание детей - ФИО6, 

<

дата> г.р., ФИО7, 

<

дата> г.р. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что живет одна с ребенком, оплачивает детский сад, денежных средств не хватает. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 92 СК РФ, суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Статья 92 СК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, позволяющих освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга и расширенному толкованию не подлежит.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи № судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на её содержание в размере 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно, что соответствует ? доле величины прожиточного минимума, установленной в 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> 

<

дата> г., с последующей индексацией, начиная с 

<

дата> и до 

<

дата> до достижения ребенком ФИО6, 

<

дата> г.р., трехлетнего возраста или до изменения материального или семейного положения сторон (л.д. 5).

Также, на основании решения мирового судьи № судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, 

<

дата> г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка (л.д. 6). 

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, 

<

дата> г.р., в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения и до совершеннолетия ребенка (л.д. 7).

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке на имя ФИО1 (л.д. 8-14), 

<

дата> ОАО «

<

данные изъяты>» расторгло с истцом трудовой договор. 

С 

<

дата> истец состоит на учете в ГКУ МО Воскресенский центр занятости населения в качестве безработного (л.д. 15).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Основываясь на вышеприведенных нормах семейного законодательства, а также на исследованных судом материалах дела, суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, подходящих под основания ст. 92 СК РФ, позволяющих освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга, истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов на содержание супруга в размере 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно до 

<

дата>, взыскиваемых по решению мирового судьи № судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.