дело №1-219/2017

Постановление

о прекращении уголовного дела 

с назначением меры уголовно-правового характера

п. Чегдомын 27 декбря 2017 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбиков Р.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сериковой А.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Хан Г.М., представившего удост оверение и ордер на участие в деле, 

при секретаре Косоговой М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь машинистом тепловоза № Эксплуатационного локомотивного депо ФИО2 дирекции не позднее 15 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный сговор на участие в хищении дизельного топлива с топливного бака тепловоза с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо). 

Так, иное лицо ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонных переговоров с машинистом тепловоза № ФИО1, следовавшего в составе грузового поезда №, получил от последнего предложение совершить тайное хищение дизельного топлива с тепловоза ДД.ММ.ГГГГ, во время стоянки поезда на железнодорожной станции 

<

адрес>. 

Согласно достигнутой договоренности, иное лицо должно было проследовать на железнодорожную станцию 

<

адрес>, где во время стоянки грузового поезда № совершить совместно с ФИО1 тайное хищение дизельного топлива с тепловоза № в количестве не менее 505 литров, а после совершения хищения передать ФИО1 за совместное участие в совершении хищения, денежные средства из расчета 18 рублей за 1 литр похищенного дизельного топлива.

Машинист тепловоза № ФИО1, реализуя совместный с преступный умысел, с иным лицом направленный на совершение тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», движимый корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 15 часов 04 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на железнодорожной станции 

<

адрес>, действуя согласно достигнутой преступной договорённости, для удобства совершения хищения дизельного топлива произвел демонтаж люка замерочной горловины топливных баков секции «А» тепловоза №.

После чего, иное лицо ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, реализуя преступный умысел, движимый корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя имеющуюся у него материально-техническую базу, управляя автомобилем марки «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак № с находящимися в кузове металлическими бочками в количестве не менее 3 штук, объёмом 200 литров каждая, и мотопомпой неустановленной марки, оборудованной шлангами, прибыл на железнодорожную станцию 

<

адрес>, где согласно достигнутой договоренности между ним и машинистом тепловоза № ФИО1, находился тепловоз №, следовавший в составе грузового поезда №. При этом, иное лицо действуя согласованно с машинистом тепловоза № ФИО1, расположил автомобиль марки «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак № с находящимися в кузове металлическими бочками в количестве не менее 3 штук, объёмом 200 литров каждая, и мотопомпой неустановленной марки, оборудованной шлангами, так, чтобы удобнее было осуществлять перекачивание дизельного топлива с топливного бака тепловоза №.

Во время нахождения на железнодорожной станции 

<

адрес> ФИО1, находясь в кабине тепловоза № стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения скрытности совершаемого хищения дизельного топлива.

Иное лицо в период с 15 часов 04 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в осуществление общего с ФИО1 преступного умысла, взял в руки шланг, подключенный к мотопомпе неустановленной марки и опустил его в заранее демонтированный ФИО1 люк замерочной горловины топливного бака секции «А» тепловоза №, а второй шланг, подключенный к мотопомпе неустановленной марки опустил в горловину одной из металлических бочек объемом 200 литров. После чего, включил мотопомпу неустановленной марки и произвел перекачку дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД» из топливного бака тепловоза №, поочередно в металлические бочки объемом 200 литров каждая, установленные в кузове автомобиля марки «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак №, похитив, таким образом, дизельное топливо в количестве 419 килограмм (505 литров). 

После чего, иное лицо на автомобиле марки «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак №, с похищенным дизельным топливом скрылся с места преступления, причинив ОАО «РЖД», материальный ущерб на общую сумму 14 727 рублей 85 копеек.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и его защитника Хан Г.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объёме, ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно.

Государственный обвинитель Серикова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, что подтверждено материалами уголовного дела, подсудимый трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела, перечисленных в п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судом не установлено. 

Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, которая имеет стабильный заработок, а также размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств суд считает необходимым определить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 рублей, с выплатой в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства в виде автомобиля марки ЗИЛ г.н. №, образец дизельного топлива подлежат хранению до разрешения уголовного дела №, судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.3 УПК РФ, ст.ст.104.4.,104.5 УК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит выплате ФИО1 в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- диск с результатами оперативно-розыскной деятельности, диск с детализацией соединений абонентов ПАО «МТС», хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Нокиа» IMEI № с сим картой (№) оставить во владении ФИО1 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Уголовного Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Р.М. Ханбиков