Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре ФИО6,

с участием:

помощника Славгородского

межрайонного прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Славгородский межрайонный прокурор действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, в обоснование требований указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского капитала, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних. установлено, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей в связи с рождением ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГг. ответчиками было оформлено нотариальное обязательство, согласно которому ФИО1, ФИО4 дали обязательство оформить 1/2 доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> общую собственность детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения. 

Решением № от 15.04.2016г. удовлетворено заявление ФИО1 от 16.03.2016г. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях погашения основного долга и уплаты процентов по договору целевого займа № от 18.02.2016г., согласно которому заем должен быть использован только по целевому назначению, а именно на приобретение 1/2 доли в праве собственности на жилой 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> указанный объект недвижимости (по 1/4 доли) принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам.

Проведенной проверкой установлено, что обременение снято с жилого помещения 30.06.2016г., между тем, в нарушение требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, и данного ответчиками обязательства, ФИО1, ФИО4 1/2 доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей до настоящего времени не оформили. Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. 

Таким образом, у несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должна возникать долевая собственность на жилье, приобретенное на средства материнского капитала. 

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, исполнить обязательство от 01.03.2016г. по оформлению 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом, площадью 157,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (в равных долях), с включением в число сособственников несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 15.11.2017г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело; к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>; Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края и КПК «Доверие».

В судебном заседании процессуальный истец требования и доводы изложенные в иске поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, также направили в суд заявления о признании ими исковых требований в полном объеме. 

Признание иска ответчиками выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. 

Из направленного в суд заявления следует, что ответчикам, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ясны и понятны, в частности что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении всех заявленных истцом требований, а также нормы ст.ст. 39, 198, 209 ГПК РФ, в соответствии с которыми, признание ответчиком иска является диспозитивным правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения, которые ему ясны и понятны. 

Принимая во внимание заявления ответчиков о признании ими исковых требований в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и права их несовершеннолетних детей. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками ФИО1 и ФИО4 исковых требований Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность.

Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, исполнить обязательство от 01.03.2016г. по оформлению 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом, площадью 157,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (в равных долях), с включением в число сособственников несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Н. Шполтакова