№ 5-340/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

06 августа 2025 года город Нижневартовск 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, паспортные данные: №, выдан 

<

дата> ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 12 часов 15 минут находясь в общественном месте по адресу г. Нижневартовск, 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид) ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ОБППС УМВД России по городу Нижневартовску пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соортветствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований п. 14 ч. 1, ст. 13, ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, расскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья установил следующее.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 86 284669 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 12 часов 15 минут находясь в общественном месте по адресу г. Нижневартовск, 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид) ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ОБППС УМВД России по городу Нижневартовску пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований п. 14 ч. 1, ст. 13, ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-2 от 

<

дата>, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; 

объяснениями ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он 

<

дата> в дневное время возле 

<

адрес> распивал спиртные напитки со знакомым, в этот момент подъехали сотрудники полиции. Ему было предложено проехать в ПНД Нижневартовска для медицинского освидетельствования, на что он отказался; 

объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 

<

дата>, которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым 

<

дата> около 12 часов 15 минут по адресу г. Нижневартовск, 

<

адрес> общественном месте видели ранее незнакомого им гражданина, который был в состоянии опьянения, а именно, шатался, падал, с трудом стоял на ногах, вневшний вид был неопрятный. От сотрудников полиции они узнали, что гражданина зовут ФИО1; 

объяснениями ФИО4 от 

<

дата>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым 

<

дата> около 12 часов 15 минут по адресу г. Нижневартовск, 

<

адрес> общественном месте сотрудниками полиции гражданину ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес> психоневрологической больнице, на что гражданин ФИО1 неоднократно отказывался.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1 отказался о прохождения медицинского освидетельствования. 

Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Требование сотрудников полиции, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения правонарушения ФИО1 и выполнения обязанностей сотрудника полиции, с целью исключения причинения вреда жизни и здоровью граждан, нанесению ущерба имуществу, а также для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершенном административном правонарушении, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья А.В. Безносов