Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 г. пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при помощнике судьи Дондоковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-405/2025 (УИД № 75RS0010-01-2025-001318-92) по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества ФИО1,

у с т а н о в и л:

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 В обоснование иска указано, что Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальского края. Согласно выписке из ЕГРН, умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Многоквартирный дом по вышеуказанному адресу включен в региональную программу капитального ремонта постановлением Правительства Забайкальского края от 30.12.2013 г. №. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с 01.07.2014 г. За период с 01.05.2020 г. по 30.09.2025 г. сформировалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по вышеуказанному жилому помещению в размере 39 326 руб. 99 коп., пени 16 922 руб. 33 коп.

В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования в части периода и размера подлежащей взысканию задолженности и просил суд взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.05.2020 г. по 15.06.2023 г. в размере 20 655 руб. 66 коп., пени в сумме 1 018 руб. 15 коп.

Определением суда от 02.12.2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Надлежаще извещенные представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

До начала судебного разбирательства от ответчиков поступило заявление о признании исковых требований с учетом уточнений с указанием о разъяснении им положений статьи 173 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу ответчики, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признали иск, волеизъявление ответчиков выражено в заявлениях, приобщенных к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым задолженность за период с 01.05.2020 г. по 15.06.2023 г. в размере 20 655 руб. 66 коп., пени в сумме 11 018 руб. 15 коп. взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиками, взыскать с них государственную пошлину в размере 30% от подлежащей взысканию государственной пошлины в сумме 1 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 262, 307-309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в солидарном порядке в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.05.2020 г. по 15.06.2023 г. в размере 20 655 руб. 66 коп., пени в сумме 11 018 руб. 15 коп., всего 21 673 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 рублей в равных долях по 600 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина