Дело № 1-600-23

25RS0010-01-2023-004471-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка, Приморский край 11 августа 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего - судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находки Кулак Е.Г., 

защитников - адвокатов: Вишняковой О.Ф., Белых Ю.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, со средним образованием, холостого, работающего у ИП «ФИО5» грузчиком, военнообязанного, несудимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

20.08.2019 года мировым судьей судебного участка №51 судебного района г. Находки, Приморского края по ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 18.06.2021 года освобожден по отбытию наказания;

25.04.2023 года мировым судьей судебного участка №51 судебного района г. Находки, Приморского края, с учетом апелляционного постановления Находкинского городского суда, Приморского края от 29.06.2023 года, по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 одному году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Находкинского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Ф. 

16.12.2022 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 35 минут, ФИО2, находясь возле подъезда № 

<

.........>, обнаружил рюкзак, оставленный ФИО6, после чего, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, взял вышеуказанный рюкзак в руки, проследовав к подъезду № 

<

.........> 

<

.........>, где встретил ФИО3, которому предложил осмотреть содержимое рюкзака, получив его согласие, ФИО1 совместно с ФИО3 в ходе осмотра содержимого рюкзака обнаружили банковскую карту №, держателем которой является ФИО7, после чего, реализуя внезапно возникший умысел на хищение принадлежащих ФИО7 денежных средств, хранящихся на счете банковской карты №, держателем которой является ФИО7, с целью улучшения своего материального положения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств, хранящихся на счете банковской карты №, при этом роли между собой не оговаривали, решили действовать по обстоятельствам.

После чего, ФИО3, действуя группой лиц по предварительного сговору, совместно и согласовано с ФИО1, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, хранящихся на счете №, открытом в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

.........>, банковской карты №, держателем которой является ФИО7, похитили денежные средства в общей сумме 7006 рублей 94 копеек, причинив ФИО7 значительный ущерб при следующих обстоятельствах

16.12.2022 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 35 минут, ФИО3, действуя группой лиц по предварительного сговору, совместно и согласовано с ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, хранящихся на счете №, открытом в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

.........>, банковской карты №, держателем которой является ФИО7, с целью улучшения своего материального положения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность, своих действий предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, прибыли к торговой точке «Табакерка», расположенному по адресу: 

<

.........>, где ФИО3, действуя группой лиц по предварительного сговору, совместно и согласовано с ФИО2, ДД.ММ.ГГ., используя находящуюся при нем банковскую карту, принадлежащую ФИО7, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода 7 покупок: в 11 часов 20 минут на сумму 812 рублей, в 11 часов 23 минуты на сумму 905 рублей, в 11 часов 25 минут на сумму 892 рубля, в 11 часов 26 минут на сумму 812 рублей, в 11 часов 27 минут на сумму 895 рублей, в 11 часов 28 минут на сумму 932 рубля, в 11 часов 29 минут на сумму 932 рубля, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со счета №, открытого в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

.........>, банковской карты №, держателем которой является ФИО7, денежные средства в общей сумме 6180 рублей. 

После чего, ФИО3, действуя группой лиц по предварительного сговору, совместно и согласовано с ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, прибыли в супермаркет «Самбери», расположенный по адресу: 

<

.........>, где ФИО3, действуя группой лиц по предварительного сговору, совместно и согласовано с ФИО1, 16.12.2022 в 11 часов 34 минуты, используя находящуюся при нем банковскую карту, принадлежащую ФИО7, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода 1 покупку на сумму 826 рублей 94 копейки, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили со счета №, открытого в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

.........>, банковской карты №, держателем которой является ФИО7, денежные средства в сумме 826 рублей 94 копейки. 

Таким образом, ФИО3, действуя группой лиц по предварительного сговору, совместно и согласовано с ФИО1, 16.12.2022 года, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 35 минут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили с банковского счета №, открытого в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

.........>, банковской карты №, держателем которой является ФИО7,, денежные средства в общей сумме 7006 рублей 94 копейки, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму 7006 рублей 94 копейки.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об избрании подсудимому ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как подсудимый скрылся, нарушив ему ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Защитник - адвокат Белых Ю.А. просила в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать и принять меры к повторному вызову подсудимого в судебное заседание.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по делу, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В судебные заседания, назначенные на 08.08.2023 года, 11.08.2023 года, подсудимый ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебной повесткой. Согласно рапортам пристава ОУПДС ОСП г. Находке от 08.08.2023 года, 11.08.2023 года, при проверке ФИО3 по месту жительства, установлено, что подсудимый по адресу: 

<

.........>, не проживает, что прямо указывает на то, что подсудимый ФИО3 скрылся от суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости объявить розыск ФИО3, поскольку подсудимый скрылся, нарушив ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, место его пребывания неизвестно.

Руководствуясь ст. 238, 247, 253 ч. 3, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить розыск подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г. Находки, Приморского края, гражданина Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу сроком на 2 месяца с момента его обнаружения.

Поручить прокурору г. Находки обеспечить розыск ФИО3 

При обнаружении ФИО3, поместить его в ближайший изолятор и этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановить до розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Киселев М.М.