Дело № 

Поступило в суд 

<

дата>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Горина М.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование иска, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной 

<

дата>, она и ее дети – Б.Я., 

<

дата> года рождения, Б.А., 

<

дата> года рождения, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В принадлежащем им жилом доме с 

<

дата> на регистрационном учете состоит ФИО2, который родственником истцу не является. В настоящее время ФИО2 в данном доме не проживает, никаких личных вещей его там нет, она его ни разу не видела, с ним не знакома. Никаких обязанностей по содержанию дома он не несет, его место жительства ей неизвестно.

Просит признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в 

<

дата> она приобрела у К.Н. жилой дом № по 

<

адрес>. В указанном доме на регистрационном учете состоит ФИО2 - отчим К.Н., со слов которой ей известно, что ответчик фактически в указанный дом не вселялся, она (К.Н.) только его прописала в доме, и он уехал на заработки в 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался повесткой по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации отделения МВД России по Чистоозерному району по сведениям адресно-справочной картотеки миграционного пункта МВД России по Чистоозерному району ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 

<

дата> по настоящее время.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Горин М., полагал, что требования истцом заявлены законно и обоснованно, в связи с этим подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, свидетелей, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ее дети – Б.Я.,

<

дата> года рождения, Б.А., 

<

дата> года рождения, являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, выданными 

<

дата> (л.д.

<

......>). 

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, состоит ФИО2, 

<

дата> года рождения (л.д. 

<

......>).

ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 приобрела дом у К.Н. в 

<

дата>. Им известно, что изначально ФИО2 проживал в 

<

адрес>, потом переехал в 

<

адрес> и прописался в доме ФИО4, фактически в указанный дом не вселяясь. После он уехал на заработки в 

<

адрес>, и его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит ФИО1 и ее детям, членом семьи которого ответчик ФИО2 не является, в жилом доме № по 

<

адрес> не проживал и проживает, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу. 

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г № 713) и ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 

<

дата>.

Судья: л.п. Максимейко А.А.