К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Лаптевой М.Н.

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора Западного 

административного округа г. Краснодара Неведничей С.В.,

потерпевшего ФИО3 №1,

законного представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО7, представившего ордер № и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, трудоустроенного дворником в ТСЖ «

<

адрес>», невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Краснодара по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Карасунского административного округа г. Краснодара, с ФИО1 подлежат взысканию алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. 

За неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного протокола, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына — ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Краснодара осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неоднократную неуплату алиментов в пользу ФИО4 на содержание своего сына ФИО3 №1, совершенную им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной и уголовной ответственности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 не уплачивал, иную помощь по его содержанию в виде покупки продуктов питания и детских вещей, несения расходов по лечению и отдыху ребенка не оказывал, сведения о своем трудоустройстве либо об источнике своего дохода и его размере, а также информацию об обращении в ГКУ КК «Центр занятости населения» судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю не сообщал. 

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность, образованная вследствие неуплаты ФИО1 алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 796 383 рубля 40 копеек. Период неоднократной неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который сумма задолженности по алиментным платежам составляет 105 107 рублей 80 копеек. 

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. 

ФИО3 и его законный представитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства. 

С учетом ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: