Дело № 5-17/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2025 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

при секретаре Балушкиной Т.С.,

рассмотрев составленный государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району 

<

данные изъяты> протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

18 ноября 2024 года в 19:15 час. ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> совершил по адресу: 

<

адрес> столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты> в результате чего он сам, пассажиры его автомобиля 

<

данные изъяты>, а также водитель автомашины 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> получили телесные повреждения и были доставлены в ГУЗ ЯО Угличская ЦРБ. После оказания медицинской помощи ФИО1 ушел из больницы в неизвестном направлении, в нарушение п. 2.6 ПДД РФ не вернулся на место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не известив сотрудников полиции о своем местонахождении. 

В судебном заседании ФИО1 оспорил протокол в той части, что умышленно не вернулся на место ДТП и не сообщил о своем местонахождении сотрудникам полиции. В приемном отделении районной больницы ему сообщили, что не подлежит госпитализации, знакомые и родственник, приехавшие узнать о его состоянии, предложили ехать домой, он согласился. Чувствовал себя плохо, испытывал боль в области шеи три дня, поэтому не обратился в полицию.

Гос. инспектор ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району 

<

данные изъяты> пояснил, что личность водителя автомашины 

<

данные изъяты> установлена в результате опроса работников СМП Угличской ЦРБ, которые всех пострадавших доставили в больницу, в медицинской помощи никому не отказывали, Гражданин, назвавший себя ФИО1 и сообщивший, что являлся водителем легковой автомашины, самовольно оставил приемное отделение больницы. Установив по базе данных УМВД личность владельца автомашины 

<

данные изъяты>, ФИО1 был вызван для получения объяснений, в которых 03.12.2024 сообщил, что в день ДТП являлся пассажиром, а машиной управлял человек по имени 

<

данные изъяты>, фамилию которого не знает. При этом к сотрудникам ОГИБДД обратился некто 

<

данные изъяты> утверждая, что именно он управлял а/м. Данная информация проверялась, инспектора ДПС и медицинские сотрудники не признали в указанном гражданине лица, который являлся водителем. В ходе расследования установлен очевидец ДТП 

<

данные изъяты> который опознал ФИО1 в здании ОГИБДД, куда вызвался для объяснений. Для подтверждения того факта, что в момент ДТП водителем 

<

данные изъяты> являлся именно ФИО1 проводилась биологическая экспертиза, согласно выводам которой следы крови, обнаруженные при осмотре автомашины на руле, водительской двери и подушке безопасности произошли от ФИО1 

<

данные изъяты>

Изучив материалы административного расследования, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в умышленном оставлении места ДТП, участником которого он являлся, полностью доказана. Факт управления им автомашиной 

<

данные изъяты> установлен. Как следует из объяснений медсестры 

<

данные изъяты>., после доставления всех пострадавших в ДТП в ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» один из них представился водителем ФИО1, пока она несколько минут находилась в перевязочной, данный гражданин со своими друзьями самовольно покинул приемное отделение. 

В своих объяснениях от 03.12.2024 ФИО1 сообщил ложные сведения о водителе машины 

<

данные изъяты> в момент ДТП, факт управления им автомашиной установлен в результате административного расследования и только после этого ФИО1 с ним согласился. Доказательствами управления им автомашиной являются также объяснения медсестры ГУЗ «Угличская ЦРБ» 

<

данные изъяты> рапорт инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району 

<

данные изъяты> его объяснения, рапорт дежурного группы режима спецчасти ИВС ОМВД 

<

данные изъяты> заключение эксперта № от 10.01.2025, что обнаруженные на водительском месте следы крови принадлежат ФИО1

Помимо этого принимается во внимание карточка учета ТС, согласно которой собственником а/м 

<

данные изъяты> является ФИО1,, ранее привлекавшийся к административной ответственности за управление автомашиной лицом, не имеющим право управления транспортными средствами.

Согласно п.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры к оказанию первой помощи пострадавшим, 

<

…> в экстренных случаях отправить их на попутном транспорте, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. 

Данные обязанности водитель ФИО1 не выполнил. Будучи доставленным в больницу для оказания медицинской помощи, от её получения отказался, спустя несколько минут самовольно покинул медицинское учреждение, на место ДТП не вернулся, о своем участии в ДТП сотрудникам полиции не сообщил. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаю во внимание конкретные обстоятельства дела, привлечение ФИО1 в 2024 году к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за грубое нарушение ПДД РФ, что дает основание для назначения административного ареста. Размер наказания определяется с учетом смягчающего наказание обстоятельства – наличия на иждивении 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, начало исчислять с момента оглашения настоящего постановления в 16:05 час. 7 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.А. Хмелева