Дело № 1 – 497/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 26 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Бочарова М.О.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Жариковой Т.А.,

защитника – адвоката Зыковой Я.В., предоставившей удостоверение №977 от 12.08.2008, ордер №66008 от 11.09.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 45 мин. 

<

дата> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах, находясь на участке местности, 

<

адрес>, поднял рукой с земли пачку из-под сигарет 

<

наименование> в которой находились ранее оставленные неустановленным лицом наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-[1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 0,80 грамма и психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,09 грамма, то есть незаконно приобрел их для личного употребления.

После этого, предварительно убедившись в характере и свойствах приобретенных им наркотического средства и психотропного вещества, ФИО1 стал незаконно хранить их в салоне автомобиля «Тойота Королла Филдер» 

<

номер>, припаркованного 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта.

Около 18 час. 45 мин. 

<

дата> около указанного автомобиля ФИО1 сообщил сотрудниками полиции о приобретении и хранении наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период времени с 21 час. 48 мин. до 22 час. 40 мин. в салоне автомобиля «Тойота Королла Филдер» 

<

номер>, припаркованного 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2- [ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой, 0,80 грамма, что является крупным размером; психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,09 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину призналм полном объеме, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, около 17 час. 30 мин. он совместно с 

<

фио> на автомобиле марки «Тойота Королла Филдер», в кузове серого цвета, 

<

номер>, под управлением 

<

фио>, проехали в 

<

адрес>, где на расстоянии 

<

адрес> на земле он случайно увидел и поднял пачку из-под сигарет, в которой обнаружил полимерный бесцветный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения желтого, коричневого и темно-зеленого цвета, а также двойной полимерный бесцветный пакет, в котором находилось вещество в виде порошка кремового цвета. Он предположил, что это наркотическое средство и решил оставить себе, чтобы в дальнейшем его употребить путем курения, без цели сбыта, после чего употребил часть вещества путем курения. Пачку сигарет с оставшимся веществом, он положил в салоне автомобиля «Тойота Королла Филдер» 

<

номер>, припаркованного 

<

адрес>, на резиновый коврик с правой стороны возле водительского места. В этот момент около 18 час. 45 час. указанных суток к ним подъехал полицейский автомобиль с сотрудниками полиции, которым он сразу указал на пачку из под сигарет с пакетиками с веществом, и показал место, где он нашел данную пачку. После чего в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции данная пачка с вышеуказанными пакетиками с веществом была изъята. (л.д. 30-34, 106-108)

Кроме признания вины ФИО1 его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Оглашенными показаниями свидетеля 

<

фио>, которые аналогичны показаниям ФИО1 (л.д. 24-27)

Оглашенными показаниями свидетеля 

<

фио>, согласно которым, 

<

дата> он совместно с полицейским 

<

***> 

<

фио> несли службу на маршруте патрулирования 

<

номер> на служебном полицейском автомобиле, и находились в форменной одежде сотрудников полиции. Около 18 час. 45 мин. 

<

дата> проезжая по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ими был замечен автомобиль «Тойота Королла Филдер», в кузове серого цвета, 

<

номер>, возле которого находились двое ранее не знакомых им парней. Подъехав к данному автомобилю, они с 

<

фио> подошли к данным парням, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие их личность. Один парень предъявил водительское удостоверение на имя 

<

фио> Второй парень назвался как ФИО1 После чего они спросили у данных граждан, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что ФИО1 сообщил, что на земле, возле 

<

адрес> нашел пачку из-под сигарет 

<

наименование>, в которой находился пакет с рельсовой застежкой содержащий измельченное вещество, растительного происхождения, желтого, коричневого и темно-зеленого цвета, а также пакет содержащий вещество в виде порошка кремового цвета. ФИО1 часть указанных веществ перемешал и употребил сам путем курения, а оставшуюся часть стал хранить в салоне вышеуказанного автомобиля, принадлежащего 

<

фио> После этого, дознаватель совместно с экспертом-криминалистом, в присутствии понятых, произвел осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого в салоне автомобиля была изъята пачка из-под сигарет 

<

наименование>, в которой находилось два свертка с веществом. (л.д. 46-48)

Оглашенными показаниями свидетеля 

<

фио>, которые аналогичны показаниям свидетеля 

<

фио> (л.д. 49-51)

Оглашенными показаниями свидетеля 

<

фио> – старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты>, согласно которым, 

<

дата> около 23 час. 00 мин. в дежурную часть отдела полиции по 

<

***> были доставлены ФИО1 и 

<

фио> ФИО1, в ходе беседы сообщил, что 

<

дата> в 17 час. 30 мин. он совместно с 

<

фио> на автомобиле 

<

автомобиль> проехали в 

<

адрес>, где на расстоянии около 35 метров от 

<

адрес> на земле он случайно увидел и сразу поднял пачку синего цвета из-под сигарет марки 

<

наименование>, в котором находились полимерный бесцветный пакет с рельсовой застежкой, с измельченным веществом растительного происхождения желтого, коричневого и темно-зеленого цвета, а также двойной полимерный бесцветный пакет, в котором находилось вещество в виде порошка кремового цвета. Часть средства он употребил, после чего пачку сигарет с оставшимся веществом положил в салоне автомобиля «Тойота Королла Филдер». После того как к ним подъехал полицейский автомобиль с сотрудниками полиции, он сразу указал на пачку из под сигарет с пакетиками с веществом, и показал место, где он нашел данную пачку. (л.д. 17-20)

Оглашенными показаниями свидетеля 

<

фио>, согласно которым, около 21 час. 40 мин. 

<

дата> он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Тойота Королла Филдер», в кузове серого цвета, 

<

номер>, припаркованного вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра, в салоне автомобиля, с правой передней стороны, под водительским сиденьем, на резиновом коврике, дознавателем и экспертом была обнаружена пачка из-под сигарет 

<

наименование>, при вскрытии которой, были обнаружены полимерный бесцветный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения желтого, коричневого, и темно-зеленого цвета, а также в пачке находился двойной полимерный бесцветный пакет, в котором находилось вещество в виде порошка кремового цвета. По факту проведения осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. Замечаний ни от кого не поступило. (л.д. 52-54)

Оглашенными показаниями свидетеля 

<

фио>, которые аналогичны показаниям показаниям свидетеля 

<

фио> (л.д. 55-58)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен автомобиль «Тойота Королла Филдер» 

<

номер>, припаркованный вблизи 

<

адрес>, изъято наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,80 грамма и психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,09 грамма. (л.д. 4-8)

Протоколом очной ставки между свидетелем 

<

фио> и подозреваемым ФИО1, согласно которому, свидетель 

<

фио> подтвердил ранее данные показания. Подозреваемый ФИО1 с показаниями свидетеля 

<

фио> согласился в полном объеме. (л.д. 97-100)

Заключением судебной экспертизы 

<

номер>, согласно выводам которой, вещество растительного происхождения массой 0,80 грамма, представленное на исследование в упаковке №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вещество в виде порошка массой 0,09 грамма является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. (л.д. 82-86)

Протоколом выемки, согласно которому, у свидетеля 

<

фио> изъято свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Тойота Королла Филдер» 

<

номер>. (л.д. 41)

Протокол осмотра документов, согласно которому, осмотрено свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Тойота Королла Филдер» 

<

номер>. (л.д. 42-43)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил- 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,80 грамма; психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,09 грамма. (л.д. 88-91)

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 44; 92)

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема обвинения «незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере». 

В судебном заседании от защитника Зыковой Я.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника, согласился на прекращение уголовного дела, в том числе и по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции подъехали к ФИО1 и 

<

фио> с целью установления личности и проверки документов, удостоверяющих личность. Оперативно-розыскные мероприятия либо следственные действия по обнаружению и изъятию наркотических средств сотрудниками полиции не проводились, какой-либо информацией о совершении ФИО1 либо 

<

фио> преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств сотрудники полиции не располагали. Из показаний свидетелей 

<

фио> и 

<

фио> следует, что после проверки документов, ФИО1 заявил, что нашел пачку из под сигарет с наркотическим средством, указал место и пояснил, что в настоящее время найденные им вещества находятся в автомобиле 

<

фио>.

Согласно п.1 примечания к ст.228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное данной статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о добровольной сдаче подсудимым наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов, поскольку он имел реальную возможность распорядиться наркотическими средствами иным способом, то есть, не передавая их представителям власти.

По смыслу уголовного закона, обязательным критерием освобождения от уголовной ответственности, кроме того, является активное способствование раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что с момента добровольной сдачи сотрудникам полиции наркотических средств, ФИО1 дал пояснения по конкретным обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств. 

В связи с изложенным, суд признает, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и в силу п.1 примечания к ст.228 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное им преступление на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, выразившимся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, надлежит уничтожить, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля 

<

фио> – оставить последнему по принадлежности, сотовый телефон – вернуть ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.28, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.75 УК РФ и ч.2 ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания к ст.228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил- 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,80 грамма; психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,09 грамма, - уничтожить. (л.д. 92) Свидетельство о регистрации транспортного средства, находящееся на ответственном хранении у свидетеля 

<

фио>, - оставить по принадлежности последнему. (л.д. 44) Сотовый телефон 

<

наименование>, - вернуть ФИО1 (л.д. 78)

Арест, наложенный на «

<

наименование> по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Д.А. Щиренко