К делу № 2 а -1108/ 2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 20 июня 2017 года 

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Жалыбина С.В., 

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П.,

представителя административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Кавказского района к судебному приставу-исполнителю отдела по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 (

<

данные изъяты>, Управлению ФССП по Краснодарскому краю, третье лицо администрация МО Кавказский район, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, суд 

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд с административным исковым заявлением обратился прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц и просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 по исполнительному производству №-ИП, возбужденное 25.02.2016, незаконным; обязать незамедлительно принять меры, предусмотренные ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», к исполнению судебного решения, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, вынести постановление о взыскании исполнительского сбора и установить должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок составить в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и установить новый срок для исполнения. 

В судебном заседании заместитель прокурора Кавказского района Полухина Т.В. настаивала на удовлетворении административного иска.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4 исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Представитель УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, уведомлен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица уведомленный надлежащим образом не явился, причина неявки суду неизвестна. 

Выслушав заместителя прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора Кавказского района законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах при реализации в отделе службы судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю полномочий по принудительному исполнению решений суда, вынесенных по исковым заявлениям прокурора района, в ходе которой установлено следующее. 

На исполнении в отделе службы судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25.02.2016 года на основании исполнительного документа № от 15.12.2015 года, выданного Кавказским районным судом, об обязании администрацию муниципального образования Кавказский район выделить из районного бюджета для МБДОУ детский сад № 28 денежные средства для строительства 3 теневых навесов, ремонта 2 навесов, находящихся в аварийном состоянии, 2 навесов, требующих текущего ремонта. 

25.02.2016 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое направлено сторонам исполнительного производства. Одновременно с возбуждением исполнительного производства должнику предложено в 5-дневный срок с момента получения постановления в добровольном порядке исполнить требования, указанные в исполнительном документе. Также, в этом постановлении должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения; об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 ФЗ «О судебных приставах» принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя. 

Для выполнения этой обязанности судебный пристав-исполнитель согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наделен полномочиями совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. 

Проверка показала, что на протяжении длительного периода времени судебный пристав-исполнитель ФИО3 бездействовала, не принимала должных мер по исполнению судебного решения, не использовала в полном объеме предоставленные полномочия. 

Допущенные нарушения свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 допущено бездействие по указанному исполнительному производству. 

Длительное неисполнение требований, указанных в исполнительном документе, может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц обучающихся МБДОУ детский сад № 28 на охрану здоровья.

На основании вышеизложенного и руководствуюсь статьями 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление прокурора Кавказского района к судебному приставу-исполнителю отдела по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю Омельяненко (Миргородской) 

<

данные изъяты>, Управлению ФССП по Краснодарскому краю, третье лицо администрация МО Кавказский район, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 по исполнительному производству №-ИП, возбужденное 25.02.2016, незаконным.

Обязать незамедлительно принять меры, предусмотренные ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», к исполнению судебного решения, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, вынести постановление о взыскании исполнительского сбора и установить должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок составить в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и установить новый срок для исполнения. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

Копия верна