Дело № 1-141/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нелидово 09 августа 2019 года 

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Руженцевой Е.В.

с участием заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Григорьева А.С.

подозреваемого ФИО1

защитника адвоката Снагинской Т.Л. 

рассмотрев постановление дознавателя ОД МО МВД России «Нелидовский» Д.Д.Ю. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела №11901280014000101 в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч.5 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в совершении приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч.5 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

В период времени не ранее 12 час. 00 мин. и не позднее 18 час 00 мин. в первых числах апреля 2019 года (более точная дата в ходе дознания не установлена) гр. ФИО1, находясь вблизи принадлежащего ему торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

...> и имея преступный умысел на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции производства Республики Беларусь, в нарушение Федерального Закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 года «Технический регламент на табачную продукцию», в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих преступных намерений, приобрёл у неустановленного мужчины (по данному факту материал из уголовного дела выделен в отдельное производство), немаркированную табачную продукцию производства Республики Беларусь, а также неустановленных производителей, всего в количестве не менее 8231 пачки на общую сумму не менее 422744 руб. 16 коп. Непосредственно сразу после приобретения указанной табачной продукции, осознавая противоправный характер своих действий, а также что приобретенная им табачная продукция не имеет маркировки специальными (акцизными) марками, как того требует установленный законом на территории Российской Федерации порядок, гр. ФИО1 в продолжение своих преступных намерений, направленных на приобретение и хранение в целях последующего сбыта указанной табачной продукции, часть данной продукции различных марок в количестве не менее 3611 пачек на общую сумму не менее 182460 руб. 96 коп. перенёс в принадлежащий ему торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

...>, а часть данной продукции различных марок в количестве не менее 4620 пачек на общую сумму не менее 237283 руб. 20 коп. перенёс в принадлежащий ему торговый павильон № 22, расположенный по адресу: 

<

...> –городской рынок, где стал их хранить с целью последующего сбыта до 08.04.2019 г.

08.04.2019 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. немаркированная табачная продукция производства Республики Беларусь различных марок в количестве не менее 3611 пачек на общую сумму не менее 185460 руб. 96 коп., приобретённая и хранимая ФИО1 в целях последующего сбыта в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

...>, а также 08.04.2019 г. в период времени с 15 час. 10 мин. до 17 час. 30 мин. немаркированная табачная продукция производства Республики Беларусь различных марок в количестве не менее 4620 пачек на общую сумму не менее 237283 руб. 20 коп., приобретенная и хранимая гр. ФИО1 в целях последующего сбыта в торговом павильоне № 22, расположенном по адресу: 

<

...> –городской рынок, была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции, в связи с чем ФИО1 не смог организовать сбыт указанной немаркированной табачной продукции производства Республики Беларусь по независящим от него обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор полагал необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа,

Подозреваемый ФИО1, защитник Снагинская Т.Л. согласны на прекращение уголовного дела. 

Подозрение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФсуд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования в форме непосредственной передачи имущества на сумму 10 000 рублей в ГБУ Тверской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Нелидовского городского округа, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст.104.5УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Нелидовский» Д.Д.Ю. удовлетворить.

Освободить ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч.5 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Прекратить уголовное дело №11901280014000101 в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 5 УК РФ, и на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С.Иванова