Дело № 5-1-31/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка Владимирской области 20 марта 2017 г.

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 601204, 

<

...>,) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, а также для удостоверения личности, хватался за форменное обмундирование, угрожал неприятностями по службе, пытался ударить ногой сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. 

Статья 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, проводить оперативно-розыскные мероприятия, объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести. 

Из оглашенного в судебном заседании объяснения свидетеля Ш. – управляющей магазином «Дикси», следует, что ДД.ММ.ГГГГ. двое мужчин с признаками алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Дикси» вели себя неадекватно и вызывающе, на замечания не реагировали. Были вызваны сотрудники полиции, которые потребовали от указанных мужчин проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, на что мужчины хватали сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции не реагировали.

Из оглашенного в судебном заседании объяснения свидетеля Э.- заместителя управляющей магазином «Дикси», следуют обстоятельства происшедшего, аналогичные содержащимся в объяснении свидетеля Ш. 

Из оглашенных в судебном заседании рапортов сотрудников ОВППСП ОМВД России по Собинскому району Д., Я., М., осуществляющих выезд по сообщению, поступившему из магазина «Дикси», следуют обстоятельства инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП NN от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела, в том числе и приведенными выше объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о законности требования сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. как неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ, судья не находит необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Анализ данных о личности ФИО2, а также характера совершенного им деяния, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: