Дело № 2-751/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 11 июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Пученичевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Череповца Вологодской области, действующего в интересах ОСФР по Вологодской области, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

прокурор города Череповца Вологодской области, действующий в интересах ОСФР по Вологодской области, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 73 000 рублей.

В обоснование исковых требованийсослался на постановленный в отношении ответчика приговор, которым установлена вина ФИО1 в причиненном ущербе.

В судебном заседании представитель истцапрокурор ФИО2 исковые требования просила удовлетворить.

В судебное заседаниепредставитель ОСФР по Вологодской области при надлежащем извещении не явился, представлен письменный отзыв.

В судебное заседаниеответчикФИО1 при надлежащем извещении не явилась.

Суд, заслушавпредставителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений статьи 2, части 3 статьи 7, 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в целях улучшения жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно положениям статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 

<

дата>ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебным актом, который в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение, установлено причинение ущерба государству преступными действиями ответчика в размере 73 000 рублей.

Доказательств тому, что ущерб, причиненный преступлением, ФИО1 возмещен, материалы дела не содержат.

Суд, принимая во внимание факт совершенияФИО1 преступления, повлекший причинение ущерба бюджету Российской Федерации в лице ОСФР по Вологодской области, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика испрашиваемой истцом суммы материального ущерба.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2390 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1(ИНН 

<

№>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 

<

№>) ущерб, причиненный преступлением, в размере 73 000(семьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2390(две тысячи триста девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.07.2023.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова