Дело № 2-2777/17 22 мая 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

Председательствующего судьи Головкиной Л.А., 

при секретаре Поповой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНСТВО Красногвардейского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНСТВО Красногвардейского района» (далее СПб ГКУ «ЖАКР») обратилось в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и проживает по указанному адресу на основании ордера 

<

№> от 

<

дата> года. Ответчик производит оплату жилья и коммунальных услуг не в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, которая за период с 01.02.2014 года по 01.03.2016 года составляет 45572,03 рублей и пени за несвоевременную уплату по состоянию на 01.02.2016 года в размере 15131,78 рублей. 

Представитель истца СПб ГКУ «ЖАКР» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что ранее в отношении ответчика было вынесено решение о взыскании задолженности за период с 01.06.2009 года по 01.02.2014 года на сумму 74776,16 рублей, пени в размере 4631,06 рублей. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила. В материалах дела имеется справка, выданная Отделом вселения и регистрационного учета СПб ГКУ «ЖАКР», в соответствии с которой ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. 

Учитывая, что ответчику направлялись судебные повестки по адресу его регистрации, однако извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и в силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и проживает по указанному адресу на основании ордера 

<

№> от 

<

дата> года (л.д.5, 9). Ранее по указанному адресу была зарегистрирована Н.., которая снята с регистрационного учета в связи со смертью 

<

дата> года (л.д.27).

В соответствии со ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане–наниматели и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. 

Задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.02.2014 года по 01.03.2016 года составляет 45572,03 рублей (л.д.11-12, 20) и до настоящего времени не была погашена, несмотря на неоднократные напоминания, что подтверждается соответственно справкой бухгалтерии, архивом лицевого счете 08 091846. Доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представила, поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения установленных законом сроков оплаты нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по состоянию на 01.02.2016 года в размере 15131,78 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому взысканию с ответчика, подлежит также государственная пошлина в размере 4331 рубль, в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО Красногвардейского района» задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья, пени в размере 60703,81 рублей (Шестьдесят тысяч семьсот три рубля 81 копейку). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2021 рубль (Две тысячи двадцать один рубль 00 копеек) в доход государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Головкина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2017 года.