копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 г. 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-№) по иску ИП ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении истец просил суд:

- Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ИП ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 094,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ИП ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 293 рублей.

- Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ИП ФИО2 сумму в размере 216 рублей в возмещение расходов за направление в адрес Ответчика копии искового заявления с приложением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производства по делу в части требований к ФИО3 прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 явку своего представителя не обеспечила. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. О причине ее неявки суду неизвестно. Исковое заявление содержит в себе просьбу о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления повестки заказным письмом с уведомлением. Однако судебное извещение получено ими не было и возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд расценивает бездействие ответчика, связанное с неполучением судебного извещения, как отказ от его получения, а в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором займа.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № было вынесено решение о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору КД L01-161966 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ФИА-Банк» в размере 128 178,92 рублей.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).

По смыслу пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и АО «ФИА-Банк» был заключен договор уступки права требования (цессии) № №.

Задолженность Ответчиками до настоящего времени не погашена. Согласно ответа на запрос ОСП 

<

адрес> № 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Ответчиков не возбуждалось. Исполнительный документ в отношении ответчиков не поступал.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении».

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В силу норм ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 094,07 рублей.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка, Уральский фед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

93 459,21

03.10.2006

31.12.2007

455

8,25%

365

9 611,58

93 459,21

01.01.2008

31.12.2008

366

8,25%

366

7 710,38

93 459,21

01.01.2009

31.12.2011

1095

8,25%

365

23 131,15

93 459,21

01.01.2012

31.12.2012

366

8,25%

366

7 710,38

93 459,21

01.01.2013

31.05.2015

881

8,25%

365

18 610,55

93 459,21

01.06.2015

14.06.2015

14

11,27%

365

404

93 459,21

15.06.2015

14.07.2015

30

11,14%

365

855,73

93 459,21

15.07.2015

16.08.2015

33

10,12%

365

855,11

93 459,21

17.08.2015

14.09.2015

29

9,96%

365

739,58

93 459,21

15.09.2015

14.10.2015

30

9,50%

365

729,75

93 459,21

15.10.2015

16.11.2015

33

9,09%

365

768,08

93 459,21

17.11.2015

14.12.2015

28

9,20%

365

659,59

93 459,21

15.12.2015

31.12.2015

17

7,44%

365

323,86

93 459,21

01.01.2016

24.01.2016

24

7,44%

366

455,96

93 459,21

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89%

366

503,68

93 459,21

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57%

366

590,86

93 459,21

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44%

366

625

93 459,21

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92%

366

687,61

93 459,21

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74%

366

553,40

93 459,21

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89%

366

584,27

93 459,21

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15%

366

310,38

93 459,21

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1 313,79

93 459,21

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

2 655,67

93 459,21

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

2 176,45

93 459,21

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

898,74

93 459,21

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 136,87

93 459,21

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

2 097,07

93 459,21

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

914,11

93 459,21

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

1 035,09

93 459,21

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 111,27

93 459,21

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

806,57

93 459,21

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

3 248,67

93 459,21

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

1 747,56

93 459,21

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

3 611,62

93 459,21

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

806,57

93 459,21

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

779,68

93 459,21

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

878,26

93 459,21

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

815,53

93 459,21

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

256,05

93 459,21

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

638,38

93 459,21

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

1 179,73

93 459,21

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

786,49

93 459,21

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

402,18

93 459,21

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

1 714,70

93 459,21

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

870,58

93 459,21

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

403,28

93 459,21

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

640,13

93 459,21

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

577,40

93 459,21

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

815,53

93 459,21

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

725,91

93 459,21

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

1 075,42

93 459,21

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

1 218,81

93 459,21

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

340,55

93 459,21

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

2 150,84

93 459,21

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

1 001,17

93 459,21

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

824,49

93 459,21

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

506,98

93 459,21

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

997,32

93 459,21

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

1 147,12

93 459,21

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

5 914,82

93 459,21

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

478,82

93 459,21

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1 044,69

93 459,21

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 398,05

93 459,21

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 881,99

93 459,21

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

573,56

93 459,21

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

8 579,86

93 459,21

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

2 252,21

93 459,21

16.09.2024

20.09.2024

5

19%

366

242,59

Итого:

6563

8,52%

143 094,07

Расчет задолженности, представленный истцом, суд проверил и нашел его арифметически правильным. Ответчики контррасчет относительно указанной задолженности суду не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование кредитным договором обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 293 рублей и почтовые расходы в размере 216 рублей, которые подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3604 №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3604 №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 094,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 293 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей, а всего взыскать 148 603,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

М.И. Черных