Дело № (2019 года)

Поступило в суд 11.10.2019 года

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана, 

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключён кредитный договор № на сумму 30 000 рублей под 64,9 % годовых сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключён кредитный договор № на сумму 30 001 рубль под 39,9 % годовых сроком на 25 месяцев. Банк свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. ФИО1 была ознакомлена с Условиями кредитования в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с графиком платежей, ежемесячные аннуитетные платежи составляла 2746 рублей 95 копеек и 2114 рублей 18 копеек. Ответчик нарушила условия договоров, допускала неоднократные просрочки платежей по договорам. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Юридическая компания «Группа СВС» право требования по указанным кредитным договорам. Задолженность ответчика составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 930 (тридцать две тысячи девяносто тридцать) рублей 20 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 17059 (семнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 69 копеек, проценты – 11085 (одиннадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 29 копеек, комиссия – 4785 (четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 22 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 975 (сорок семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 07 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 25787 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 01 копейка, проценты – 15667 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 87 копеек, комиссия – 6520 (шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 19 копеек. Представитель истца просит взыскать задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 930 (тридцать две тысячи девяносто тридцать) рублей 20 копеек и судебные расходы в размере 1187 (одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 90 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 975 (сорок семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 07 копеек и судебные расходы в размере 1639 (одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчицы, поскольку она надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения иска.

Судом установлено следующее.

Из копий банковских документов установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 перечислены денежные суммы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и 30001 (тридцать тысяч один) рубль. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязана своевременно вносить положенные суммы в погашение займа (л.д. 25-27, 28-30, 31, 32, 33, 34, 35, 45, 46-47, 48, 49, 50-51).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. 

Из заключённых между ответчиком и АО «ОТП Банк» договоров следует, что ответчик, подписав кредитный договор, взяла на себя обязательства надлежащим образом исполнять условия договоров. 

В соответствие статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства…

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком ФИО1 подписаны указанные договора, она ознакомлена и согласна с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитами, штрафных санкций, обязуется их неукоснительно соблюдать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ОТП Банк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым АО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредиты в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей под 64,0 % годовых сроком на 24 месяца и в сумме 30001 (тридцать тысяч один) рубль под 39,9 % годовых сроком на 25 месяцев.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Юридическая компания «Группа СВС» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по договору кредитования в полном объеме перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Юридическая компания «Группа СВС» (л.д. 7-13).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Юридическая компания «Группа СВС». 

Из расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 свои обязательства по договорам исполняла ненадлежащим образом, платежи по договорам производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договорами, её ссудная задолженность составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 32 930 (тридцать две тысячи девяносто тридцать) рублей 20 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 47 975 (сорок семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 07 копеек.

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные истцом, составляют 593 (пятьсот девяносто три) рубля 95 копеек, 1639 (одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 25 копеек и 593 (пятьсот девяносто три) рублей 95 копеек, всего 2827 (две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 15 копеек (л.д. 14, 36, 71).

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 930 (тридцать две тысячи девяносто тридцать) рублей 20 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 1187 (одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 90 копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 975 (сорок семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 07 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 1639 (одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда суд через Татарский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. 

Судья А.Н. Обрезан