Дело № 1-381/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Давлетшиной Г.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Лысовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а так же обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомился с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, после чего ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена статья 314.1 УК РФ и разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей. В части 2 статьи 314.1 УК РФ говорилось, о том, что лицо находящиеся под административном надзором могут привлечь к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений установленных судом сопряженного с совершением административного правонарушения. Кроме того был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 3 раза в месяц в первую, вторую, и последнюю среду каждого месяца. ФИО1 было все понятно, и он расписался в соответствующих документах. 

ДД.ММ.ГГГГ в отделе участковых уполномоченных Отдела МВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которым ФИО1 обязан являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, с чем был ознакомлен под подпись. 

Кроме того, ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ. 

В период надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, также ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 и по части 1 статьи 20.1 КоАП. В виду неоднократных нарушений возложенных на ФИО1 ограничений Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд, с административным исковым заявлением, об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 дополнили ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль над поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах(кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен в отдел участковых уполномоченных полиции, где был ознакомлен с дополнительными ограничениями и новым графиком посещения на регистрацию в отдел УУП ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> д,42, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первую, вторую, третью и последнюю среду каждого месяца, с чем бьш ознакомлен под подпись. 

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ под подпись, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное право нарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 3 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде: явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> д,42, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 3 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: 

<

адрес>. В данный период времени ФИО1 был задержан сотрудниками полиции во дворе 

<

адрес> РТ, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем на ФИО1 были составлены протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24, статье 20.21 КоАП РФ, которые были рассмотрены мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток по протоколу по статье 20.21 КоАП РФ и сроком 10 суток по протоколу по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть неоднократно в течение года не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, был задержан сотрудниками полиции во дворе 

<

адрес> РТ, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Григорьев Н.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Давлетшина Г.Х. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих его, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание, оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание. 

Согласно части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Поэтому период нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Журавлев Т.Х.

Приговор вступил в законную силу «__»____________ 2018 года

Судья Журавлев Т.Х.