Дело №г. 

УИД 74RS0041-01-2023-000604-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 26 июля 2023 года 

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Н.В., 

при секретаре Пислигиной Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Увельского района Челябинской области Художиткова И.Д.

защитника – адвоката Кобелева Н.В. представившего удостоверение № 353 и ордер № 93005 от 26 июня 2023г.

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не официально трудоустроенного у ИП ФИО3 скотником, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 24 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

- 25 октября 2016 года Увельским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 24 октября 2016 года к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии 22 февраля 2019 года. 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2016 года ФИО2 осужден Увельским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 24 октября 2016 года, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 08 ноября 2016 года. 22 февраля 2019 года ФИО2 был освобожден по отбытии наказания из Федерального казенного учреждения исправительная колония - 15 ГУФСИН России по Челябинской области. 

На основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2018 года в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

15 марта 2023 года, в связи со сменой своего жительства, ФИО2 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и с заведением в отношении него дела административного надзора в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский». При этом в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» 15 марта 2023 года ФИО2 было написано заявление, что он будет проживать по адресу 

<

адрес>А, и что по указанному адресу в отношении него необходимо осуществлять административный надзор. Старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 ФИО2 был надлежащим образом ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждён об ответственности за уклонение от административного надзора. 

В связи с чем, старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 а также сотрудниками отдела УУП и ПДН ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО2 установленных в отношении него ограничений. Однако последний, будучи уведомлённым об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, с 26 апреля 2023 года, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу 

<

адрес>А и, не имея определенного места жительства стал проживать в 

<

адрес>, где находился без уведомления сотрудников полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области до 19 мая 2023 года, до момента обнаружения его сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, после чего был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Тем самым ФИО2 самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу 

<

адрес>А, и стал проживать, не имея определенного места жительства в 

<

адрес>, где находился без уведомления сотрудников полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области до 19 мая 2023 года, до момента задержания его сотрудниками полиции.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, находясь в 

<

адрес> с 26 апреля 2023 года до 19 мая 2023 года, ФИО2 умышленно не возвращался по месту своего проживания, то есть по адресу 

<

адрес>А, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное в отношении него судом административное ограничение в виде - запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 было выражено желание о рассмотрении дела в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, подсудимый суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Защитник–адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство подсудимого. 

Выслушав участников процесса, учитывая, что подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным при наличии оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу в отношении ФИО2 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства ФИО2, с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями главы 32.1 УПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение ФИО2 в сторону смягчения, поскольку 19 мая 2023 года ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции, период с которого ФИО2 умышленно не возвращался по месту своего проживания с 26 апреля 2023 года до 19 мая 2023 года

В соответствии со ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения.

Поскольку позиция государственного обвинителя влечет изменение обвинения подсудимому в сторону смягчения наказания, она принимается судом, так как является для суда обязательной.

Анализируя действия подсудимого ФИО2 описанные в обвинительном постановлении, суд считает, что ФИО2 с 26 апреля 2023 года до 19 мая 2023 года, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу 

<

адрес>А. Позиция государственного обвинителя, изложенная в судебном заседании, является обоснованной. Данное изменение не требуют исследования доказательств, и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицировались и как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения, однако указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из квалификации действий подсудимого как излишне вмененный.

Такое изменение квалификации действий подсудимого не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, объяснение (л.д.42), данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся.

Поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2016 года явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, то есть обязательного признака, характеризующего субъект состава преступления, указанное исключает учет рецидива по предыдущей судимости как обстоятельства, отягчающего наказание за деяние, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, без применения норм ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания, исправление подсудимого, дальнейшее предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО2 с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает нормы ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ., а так же ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, законных оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, ранее отбывавшего наказание, связанное с изоляцией от общества, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо определить в колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, на основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания времени содержания ФИО2 под стражей с 26 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- решение Копейского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2018 года в отношении ФИО2 Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ. Предупреждение на имя ФИО2 от 15 марта 2023 года. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания за период с 26 апреля 2023 года по 17 июня 2023 года составленные в ходе проверки ФИО1 по месту жительства. Регистрационный лист поднадзорного лица. Заявление ФИО2 от 15 марта 2023 года о том, что он будет проживать в 

<

адрес> о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, подлежащего постановке под административный надзор. Решение о приостановлении течения срока административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ оставить по принадлежности старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1 освободив по вступлении приговора в законную силу от ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Н.В.Фомина