Дело № 2а-1571/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 02 сентября 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Молодкина В.Ю., 

с участием прокурора – помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Смирновой Е.А.,

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора, мотивировав административные исковые требования тем, что ФИО3 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 августа 2015 года по ч.2 ст.162 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25 декабря 2019 года по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. ФИО3 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: а именно: 11 марта 2020 года – за правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ; 09 апреля 2020 года – за правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО3 повторного преступления и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 2 года, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым просит о рассмотрении административного искового заявления к ФИО3 об установлении административного надзора в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 августа 2015 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, относящегося к категории тяжких. 25 декабря 2019 года ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

12 марта 2020 года ФИО3 постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Кинешемский» ФИО2, вступившим в законную силу 24 марта 2020 года, привлечен к административной ответственности за совершение 11 марта 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

10 апреля 2020 года постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Кинешемский» ФИО2, вступившим в законную силу 21 апреля 2020 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение 09 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО3 не должен превышать восьми лет.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено статьей 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым. 

Согласно справке характеристике УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Кинешемский» ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, на учете в МО МВД РФ «Кинешемский» состоит как лицо, формально подпадающее под административный надзор, привлекался к уголовной и административной ответственности.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО3, суд, учитывая сведения о его личности, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, а также мнение административного истца, заключение прокурора, считает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации является достаточным. 

Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, на срок 2 (два) года, с возложением на него ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий «подпись» В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2020 года.