Дело № 5-686

(УИД: 78RS0008-01-2021-001949-09)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 марта 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Наталья Вячеславовна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 507 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д. 14) материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в том, что он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

18.02.2021 года в 12 часов 20 минут, ФИО1, являясь физическим лицом, нарушил правила поведения, предусмотренные п. 2-20 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 (в редакции от 09.10.2020 года) «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», принятого в развитие положений Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, а именно:

находясь в общественном месте, в центральном распределительном зале Ладожского вокзала по адресу: Заневский пр., д. 73, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенических, в том числе медицинских масок (одноразовых, многоразовых), респираторов и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, и средств индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, письменных ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном нарушении в отсутствии правонарушителя.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом ТП № 001/Л357 от 18 февраля 2021 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с фототаблицей, 

- рапортом сотрудника полиции от 18.02.2021 года о выявленном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- объяснениями ФИО1, согласно которым он действительно 18.02.2021 года в 12 часов 20 минут находился в центральном распределительном зале Ладожского вокзала, по адресу: Заневский пр., д. 73, без маски, т.к. забыл ее надеть.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. 

Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. При этом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции, в пределах его полномочий, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена.Оснований ставить под сомнение фактические обстоятельства, выявленные лично сотрудником полиции нарушения требований пункта 2-20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», у суда также не имеется.Таким образом, факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые обязательны для исполнения гражданами и организациями на всей территории РФ, в том числе и в городе Санкт-Петербурге. Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».Совокупность исследованных доказательств, подтверждает, что 18.02.2021 года в 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в центральном распределительном зале Ладожского вокзала по адресу: Заневский пр., д. 73, то есть в общественном месте, допустил нарушение п. 2-20 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Исследованные материалы административного дела не содержат объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 принял все зависящие от него меры для недопущения нарушений требований Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется.В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.ФИО1 фактически протокол и совершенное правонарушение в ходе административного производства в отделе полиции не оспаривал, однако в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что судом признается как отягчающее обстоятельство. Смягчающих обстоятельств, судом не установлено.Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает, что для достижения целей административного наказания, а также предупреждения совершение им новых правонарушений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.При этом суд не усматривает оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, в том числе с учетом характера правонарушения, ввиду несоблюдения ограничительных мер в период режима повышенной готовности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

<

_>. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или вручения копии постановления. Судья: подпись Н.В.Козунова