25RS0003-01-2025-002952-12

Дело № 2а-3076/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Владивосток 

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

с участием прокурора Головань Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

В обоснование указал, что приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 11.10.2017 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. Освобожден 22.10.2019 по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от 10.10.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 05 дней. Окончание УДО – 15.06.2020. Срок погашения судимости – 22.10.2027.

24.10.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, проживает с матерью, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и установить следующие административные ограничения: 1) являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить посещение баров, ресторанов, ночных клубов, а также других увеселительных заведений; 3) запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Головань Д.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и счел его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления административного надзора и указанных в иске административных ограничений в отношении ФИО1 

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 того же Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, 4) статьи 3 указанного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 11.10.2017 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. Освобожден 22.10.2019 по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от 10.10.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 05 дней. Окончание УДО – 15.06.2020. Срок погашения судимости – 22.10.2027.

24.10.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 26.03.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 08.04.2025. 

Постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку № ПК-№ от 17.04.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28.04.2025.

Согласно представленной в материалы дела характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, проживает с матерью, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность, с учетом материалов, характеризующих его личность, суд находит обоснованным требования административного истца об установлении в отношении него административного надзора.

С учетом исследованных материалов в отношении ФИО1, который осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого общественно опасного поведения, в связи с чем полагает необходимым в силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ на период административного надзора установить ему следующие административные ограничения: 1) являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить посещение баров, ресторанов, ночных клубов, а также других увеселительных заведений; 3) запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в указанных мероприятиях.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 

1) являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

2) запретить посещение баров, ресторанов, ночных клубов, а также других увеселительных заведений; 

3) запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2025 года. 

Судья Н.Г. Парфёнов