Дело № 2-1907/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

05 ноября 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Добычиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городской Экологический центрь +» к ФИО1 о взыскании задолженности за сбор и вывоз ТКО,

установил:

ООО «Городской экологический центр +» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за вывоз ТКО за период с 01 июня 2015 года по 19 сентября 2018 года в сумме 4 487,27 руб., пени за период с 11 июля 2015 года по 29 февраля 2020 году в сумме 1 227,52 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ООО «ГОРЭКОЦЕНТР+» оказывает населению услуги по сбору, вывозу, размещению ТКО из благоустроенного жилищного фонда. Собственниками помещения по адресу: (адрес) является ФИО которая умерла (дата) года. В связи с чем, просят взыскать задолженность с наследника.

Представитель истца ООО «Городской экологический центр +» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Отношения в сфере предоставления услуг по сбору и вывозу отходов в городе Челябинске регулируются статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, а также Порядком обращения с отходами производства и потребления в городе Челябинске, утвержденным решением Челябинской городской Думы от 26 октября 2010 года №1 8/3.

В соответствии с пунктом 21 Порядка производители отходов - физические лица обязаны оплачивать услуги по сбору, вывозу и размещению твердых бытовых отходов по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. 

С сентября 2012 года по май 2015 года тариф установлен в размере 1,7 рублей за 1 кв. м. (утв. решением Челябинской городской Думы № 35/37 от 26 июня 2012 года). С июня 2015 года тариф установлен в размере 1,87 руб. за I кв. м. (утв. решением Челябинской городской Думы № 8/15 от 29 апреля 2015 года).

Согласно подпункту «д» пункта 11 указанных правил, содержание общего имущества включает в себя, в частности, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Оборудование и иные объекты, используемые для сбора твердых бытовых отходе и (мусоропроводы, контейнеры, бункеры-накопители, специально оборудованные площадки и. т.п.) предназначены для обслуживания и эксплуатации всего многоквартирного дома. Это прямо отражено в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда (пункты 1.8, 3.7, 5.9 и другие), утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170. Эксплуатация твердых объектов и оборудования, заключающаяся в сборе и вывозе накапливаемых в них твердых быта отходов, ремонте и содержании самих объектов, осуществляется собственниками пометой многоквартирного дома в общих интересах.

Следовательно, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт оборудования и помещений, в том числе предназначенных для обслуживания всего дома, и т.п.), являются составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники несут бремя содержания своего имущества.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичный договор заключается в устной форме коммерческой организацией, которая по характеру своей деятельности обязана это сделать в отношении каждого, кто к ней обратится. Между истцом и собственником данного жилого помещения был заключен публичный договор, на основании которого истец должен оказать услуги, ответчик в свою очередь - их оплатить. 

При разрешении спора судом было установлено, что ФИО является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Свидетельством о смерти серии № от (дата) года подтверждается, что ФИО (дата) года рождения, умерла (дата) года.Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена, что наследники, принявшие наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, за которые наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО умершей (дата) года, заведено наследственное дело № согласно которому наследство по закону принял ее сын – ФИО1

Наследственное имущество ФИО умершей (дата) года, состоит из:

-земельного участка, площадью 427 кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

-жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по адресу: (адрес)

- денежного вклада в ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, согласно справке ООО «ДЕЗ Калининского района» от 10 июня 2019 года, в квартире по адресу: г(адрес) вместе с ФИО был зарегистрирован ее сын ФИО1, который фактически принял наследство.

Поскольку после смерти ФИО2 наследником принявшим наследство, в том числе в виде указанной квартиры, является ответчик ФИО1, который как собственник помещения, являющегося наследственным имуществом, несёт бремя его содержания после смерти наследодателя.

В соответствии с расчётом после смерти ФИО2 образовалась задолженность перед истцом за период с 01 июня 2015 года по 19 сентября 208 года включительно в сумме 4 487,27 руб.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок до 10 числа каждого месяца, (целующего за истекшем месяцем. Данное обязательство со стороны Ответчика выполняется не в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за оказанные услуги, обязаны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Период взыскания неустойки начинается 11 июля 2015 года и заканчивается 29 февраля 2020 года, неустойка за период составляет 1 227,52 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 как собственника наследственного имущества в пользу ООО «Городской экологический центр +» задолженности за сбор и вывоз ТКО за период с 01 июня 2015 года по 19 сентября 208 года в размере 4 487,27 руб., пеней за период с 11 июля 2015 года по 29 февраля 2020 года в размере 1 227,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 13 марта 2020 года, подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОО «Городской экологический центр+» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Городской экологический центр+» задолженности за сбор и вывоз ТКО за период с 01 июня 2015 года по 19 сентября 2018 года в размере 4 487,27 руб., пени за период с 11 июля 2015 года по 29 февраля 2020 года в размере 1 227,52 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 400 руб., производить взыскание задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 12.11.2020 года.