Дело № 5-291/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (

<

...>),

с участием представителя Красноярской таможни ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2017 года во время таможенного оформления международного авиарейса № 2492 «Анталия – Красноярск» в зале прилета зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт Красноярск, терминал № 2, строение 48, гражданин РФ ФИО2, прибывший на таможенную территорию Евразийского экономического союза, для перемещения товаров в сопровождаемом багаже самостоятельно выбрал «зеленый» коридор.

В ходе таможенного контроля в сопровождаемом багаже ФИО2 обнаружены алкогольные напитки в количестве 15 бутылок, общим объемом 11,625 л.: 3 бутылки вермута общим объемом 3 л., на бутылках маркировка «MARTINI 11e 15 % alk./vol. Casa FONDATA IN ITALIA»; 1 бутылка вина объемом 0,375 л., на бутылке маркировка «SARESSA 37,5 cl, Alk.%13 Hacmen. Produce of Turkey»; 7 бутылок красного вина общим объемом 5,25 л., на бутылках маркировка «Nar Pomegranate Meyve sarabi Fruit wine, 75 cl, Alcol. % 8 Hacmen. Mensei Turkiye»; 1 бутылка красного вина объемом 0,75 л., на бутылке маркировка «Bogurtlen Blackberry Meyve sarabi Fruit wine, 75 cl, Alcol.% 8 Hacmen. Mensei Turkiye»; 1 бутылка красного вина объемом 0,75 л., на бутылке маркировка «Bogurtlen Meyve sarabi 75 cle, 10% Alk Hacmen. Mensei Turkiye»; 2 бутылки красного вина общим объемом 1,5 л., на бутылках маркировка «Karadut Meyve sarabi 75 cle, 10% Alk Hacmen. Mensei Turkiye». 

Согласно п.1 ст.6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа. 

Согласно п.п.2,3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, и товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Пунктом 1 Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» для алкогольных напитков и пива, являющихся товарами для личного пользования, перемещаемыми через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, установлены следующие нормы ввоза: не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Алкогольная продукция в количестве 11 бутылок общим объемом 9 литров выдана, согласно пожеланиям физических лиц, ФИО2, ФИО3, ФИО4, оставшаяся часть товара, являющегося предметом административного правонарушения, в количестве 4 бутылок общим объемом 2,625 л. изъята у ФИО2, а именно: 3 бутылки красного вина общим объемом 2,250 л., на бутылках маркировка «Nar Pomegranate Meyve sarabi Fruit wine, 75 cl, Alcol. % 8 Hacmen. Mensei Turkiye»; 1 бутылка вина объемом 0,375 л., на бутылке маркировка «SARESSA 37,5 cl, Alk.%13 Hacmen. Produce of Turkey». 

В нарушение ст.355 ТК ТС ФИО2 при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза алкогольных напитков в количестве 2,625 л. пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не была подана.

ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель Красноярской таможни ФИО1 в судебном заседании просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 (л.д. 25-27), письменным объяснением свидетеля ФИО7 (л.д. 28-30), актом таможенного досмотра от 16.08.2017г. (л.д. 18-19), протоколом изъятия вещей и документов от 16.08.2017г. (л.д.1-4), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 15.09.2017г. (л.д. 57-64)

Оценивая доказательства по делу в совокупности, судья считает их достаточными для разрешения административного дела, и находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 3 бутылок красного вина общим объемом 2,250 л., на бутылках маркировка «Nar Pomegranate Meyve sarabi Fruit wine, 75 cl, Alcol. % 8 Hacmen. Mensei Turkiye»; 1 бутылки вина объемом 0,375 л., на бутылке маркировка «SARESSA 37,5 cl, Alk.%13 Hacmen. Produce of Turkey». 

Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок исполнения – 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа. 

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова