№1-391/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 г. г.Уфа 

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. 

подсудимой ФИО1.

защитника адвоката НО Уфимская коллегия адвокатов РБ ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № 

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу РБ, 

<

адрес> образование среднее, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час.30 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из-за возникших личных неприязненных отношений без цели убийства, нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в область живота слева. В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ранения живота, проникающее в брюшную полость с повреждением сигмовидной кишки, которые квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека и по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась, вину полностью признала, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.2 ст.111 УК РФ отнесена к категории тяжких преступлений, предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства потерпевшему и подсудимой разъяснены.

ФИО4 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку она умышленно, из личной неприязни, применяя предмет в качестве оружия, ножом нанесла Потерпевший №11 удар в область живота слева, причинив телесные повреждения в виде ранения живота, проникающее в брюшную полость с повреждением сигмовидной кишки, которые квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека и по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки зависимости от опиоидов, ремиссия. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием ремиссии синдрома зависимости от опиоидов в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается(т.1 л.д.94-96). В связи с чем ФИО1 как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, мнение потерпевшего, просившего назначить наказание, не связанное с лишением свободы, имеющиеся хронические заболевания, наличие пожилой матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как фактическую явку с повинной, оказание первой медицинской помощи, что является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. 

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, изменения категории преступления, в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы, влияние наказания на исправление осужденной, с учетом ее состояния здоровья, суд считает возможным определить ФИО1 наказание с применением 73 УК РФ 

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок. 

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УВД г.Уфы по квитанции № 

- тампоны, нож №, образцы крови уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт, 

-ножи №,3,4,5,6,7 возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, проживающему по адресу 

<

адрес> под расписку, которую представить в суд. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Г.А.Хаматшина