№ 5-443/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

19 сентября 2017 год п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Б.Яблонька, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «а» - 85, работающего водителем в Краевом АТП, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО2, на 7 км автодороги «Элита-Арейское-

<

адрес>», управляя автобусом 

<

данные изъяты>-01, г/н №, нарушив требования п.п. 8.1, 9.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автобуса ЛИАЗ ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом/, причину неявки не сообщил, об отложении не просил. Суд полагает возможным в силу ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие. 

ФИО4, представитель ОГИБДД в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В п. 8.1 Правил дорожного движения указано, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материала, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, на 7 км автодороги «Элита-Арейское-

<

адрес>», управляя автобусом 

<

данные изъяты>, г/н №, нарушив требования п. 8.1 ПДД РФ – не убедился в безопасности маневра начав движение, п. 9.9 ПДД РФ- двигаясь по обочине допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автобуса ЛИАЗ ФИО3 причинен легкий вред здоровью; объяснениями ФИО4, который указал, что при намерение совершить поворот в садовое общество «Прометей», поравнявшись с автобусом ЛИАЗ для объезда его спереди и поворота направо, автобус неожиданно без указания поворота начал движение влево на проезжую часть дороги, в результате чего произошло столкновение; протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО4 вменяется нарушение при вышеуказанных обстоятельствах п. 8.1 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ, с нарушением которых последний согласился; рапортами сотрудников ДПС о совершенном ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии в которой указаны повреждения характерные для данного ДТП; схемой ДТП, которая составлена в присутствии понятых, каких-либо возражений от сторон не поступило.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала стойкую утрату общей трудоспособности в размере 5% и квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, как легкий вред здоровью человека. 

Исследовав вышеуказанные доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что нарушение вменяемых ФИО1 пунктов ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью, а также тому, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Довод ФИО2 о том, что водителем TOYOTA не был указан поворот при совершении поворота направо в садовое общество «Прометей» не влечет освобождение от административной ответственности, поскольку факт нарушений п. 8.1 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с совершенным ДТП. 

При назначении наказания суд принимает во внимание имущественное положение ФИО2, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хомяк ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 2500 рублей. 

Штраф подлежит перечислению: на расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по КК); ИНН 

<

***>; КПП 246601001; ОКТМО 04614000; КБК 188116 30020 01 6000 140; УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления к исполнению настоящего постановления - в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.

Копия верна. 

Судья: Н.И. Кемаева