Дело № 2 -3139/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Белгород 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Пылевой А.В.

с участием: представителя истца доверенности ФИО1, в отсутствие истца ФИО2 и ответчика ФИО3 

рассмотрел, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства. 

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди на наследство, открывшееся после смерти их отца П. Н.З., умершего 12.04.2003г. Кроме них, наследниками первой очереди являлись их мать, супруга наследодателя, П. В.М., их сестра, дочь наследодателя, П. О.Н. 

Наследство состоит из: жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 62,4 кв.м., кадастровой стоимостью 2312029 руб. руб.46 коп.; земельного участка, статус ранее учтенный, кадастровый номер №, расположенного по указанному адресу, площадью 700,00 м2 кадастровой стоимостью 626248 руб.; нежилого здания, летней кухни, расположенной по данному адресу с кадастровым номером №, площадью 13,9 кв.м., кадастровой стоимостью 50197 руб. 90 коп.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу не обратился по поводу принятия наследства. Истец ФИО2 принял наследство фактически, т.к. зарегистрирован и проживает в доме по адресу: Белгородская 

<

адрес>; принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по ремонту, поддержанию дома в надлежащем состоянии, оплате коммунальных услуг.

Супруга наследодателя, П. В.М. умерла 13.02.2020г., дочь наследодателя, П. О.Н. умерла 31.08.2011, в браке не состояла, детей не имела.

Ответчик ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> с момента открытия наследства фактически его не принял, по месту его нахождения не проживает, интереса к спорному имуществу не проявляет.

Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти П.Н.З., состоящего из жилого дома, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, площадью 62,4 кв.м., год завершения строительства 1968, кадастровой стоимостью 2312029 руб. руб.46 коп.; земельного участка, статус ранее учтенный, кадастровый номер №, кадастровый район 

<

адрес> адрес по документам: 

<

адрес>, площадью 700,00 м2 для индивидуальной жилой застройки, дата постановки на учет 05.12.2005г., кадастровой стоимостью 626248 руб.; нежилого здания, летней кухни, с кадастровым номером №, 

<

адрес>, площадью 13,9 кв.м., год завершения строительства 1968, кадастровой стоимостью 50197 руб. 90 коп.

Истец просит также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. 

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО1, которые исковые требования в суде поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещён надлежащим образом. Представил заявление о признании иска, в котором исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Просил суд принять такое признание рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление от 06.08.2020г. имеется в материалах дела.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 12.04.2003г. умер П. Н.З., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № №, выданным Управлением ЗАГС Белгородской области 12.04.2003г.

Далее установлено, что после его смерти открылось наследство, включающее в себя : жилой дом площадью 62,4 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, кадастровый номер №, площадью 700,00 кв.м. для индивидуальной жилой застройки, кадастровый район: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

нежилое задание летняя кухня, кадастровый номер №, год завершения строительства 1968, площадью 13,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности названного имущества на праве собственности наследодателю ФИО2 подтверждается сведениями в выписках из ЕГРН на жилой дом и нежилое здание (летнюю кухню), свидетельстве о праве собственности на землю.

Наследниками первой очереди являлись члены семьи умершего П. Н.З.: супруга П. В.М. (свидетельство о браке I -БЦ № № от 20.10.1960г., выдано Беломестненским сельским Советом депутатов трудящихся); сын ФИО2 (свидетельство о рождении II- БЦ № от 10.06.1965г., выдано Беломестненским сельским Советом депутатов трудящихся); сын ФИО3 ( свидетельство о рождении II- БЦ № от 07.11.1961г.; выдано Беломестненским сельским Советом депутатов трудящихся); дочь П. О.Н. (свидетельство о рождении I -ЛЕ № № от 27.04.1972г.).

Супруга наследодателя П. В.М. умерла 13.02.2020г., ( свидетельство о смерти II-ЛЕ № от 17.02.2020г., выдано Управлением ЗАГС Администрации г. Белгорода и Белгородской области).

Дочь наследодателя П. О.Н. умерла 31.08.2011г. (свидетельство о смерти I-ЛЕ №

<

адрес> от 07.09.2011г., выдано Управлением ЗАГС Администрации г. Белгорода и Белгородской области).

Суду представлены доказательства, что наследник первой очереди по закону ФИО2 фактически принял наследство и производит все действия по пользованию, управлению, распоряжению наследственным имуществом: содержание искового заявления, пояснения представителя истца в суде, письменное признание иска ответчиком. 

Второй наследник по закону первой очереди ответчик ФИО3 с момента открытия наследства фактически его не принял, по месту его нахождения не проживает, интереса к спорному имуществу не проявляет. Представил заявление о признании иска, в котором признал исковые требования истца обоснованными. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объёме.

Согласно общедоступным сведениям единого Реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, не открывалось наследственного дела к имуществу П.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 апреля 2003 года.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку оно не противоречит закону ( ст. 1157 ГК РФ, ст. 1158 ГК РФ), и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.202г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами установленными законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Таким образом, вступив в фактическое владение и пользование наследственным имуществом, ФИО2 фактически принял данное наследство. Доказательств обратного суду не представлено. 

На основании ст. 1142 ГК РФ за истцом, как наследником по закону первой очереди следует признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Иных наследников первой очереди по закону; завещанию, правопреемству и обязательную долю не имеется, суду таких сведений не представлено. 

На основании исследования и оценки, имеющихся в деле доказательств с учетом их относимости допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности суд признает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти П.Н.З., состоящего из жилого дома, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, площадью 62,4 кв.м., год завершения строительства 1968, кадастровой стоимостью 2312029 руб. руб.46 коп.; земельного участка, статус ранее учтенный, кадастровый номер №, кадастровый район 

<

адрес>, адрес по документам: 

<

адрес>, площадью 700,00 м2 для индивидуальной жилой застройки, дата постановки на учет 05.12.2005г., кадастровой стоимостью 626248 руб.; нежилого здания, летней кухни, с кадастровым номером №, 

<

адрес>, площадью 13,9 кв.м., год завершения строительства 1968, кадастровой стоимостью 50197 руб. 90 коп.

Признать право собственности на праве наследования за ФИО2 на следующее имущество: жилой дом площадью 62,4 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, кадастровый номер №3, площадью 700,00 кв.м. для индивидуальной жилой застройки, кадастровый район: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>;

нежилое задание летняя кухня, кадастровый номер №, год завершения строительства 1968, площадью 13,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. 

Судья-