№ 2а-2775/2017

Изгот.21.08.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 18 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В налоговом периоде 2013 года ФИО1 принадлежали на праве собственности следующие автомобили: ВАЗ 211440-26, гос.рег.№ № гос.рег.№; Renault Megan, гос.рег.№

Налоговым органом начислен ФИО1 транспортный налог за 2013 год в сумме 6 159,00 руб. В установленный срок налогоплательщик не уплатил сумму обязательных платежей.

На основании ст.69 НК РФ должнику направлено требование №48085 от 13.11.2014 года об оплате транспортного налога. Данная обязанность ФИО1 не исполнена.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок №4 Кировского судебного района г.Ярославля о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 6 159,00 руб. 

30.01.2017 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени обязанность по оплате транспортного налога ответчиком не исполнена.

Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2013 год в сумме 6 159,00 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему не представлен расчет сумм налога, требование №48085 от 13.11.2014 года об оплате транспортного налога ему не направлялось. Кроме того, при расчете сумм налога административным истцом не учтены суммы транспортного налога, ранее излишне уплаченные за транспортное средство ИЖ 2717. Также административный ответчик заявил о пропуске срока давности для взыскания транспортного налога.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Судом установлено, и не оспаривалось административным ответчиком то обстоятельство, что в налоговом периоде 2013 года ему принадлежали на праве собственности следующие автомобили: ВАЗ 211440-26, гос.рег.№ №, гос.рег.№; Renault Megan, гос.рег.№

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом рассчитан транспортный налог за 2013 года в сумме 6 159,00 руб. 

Расчет налога приведен в административном исковом заявлении (л.д.3). В соответствии с п.2 ст.362 сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Все перерасчеты по транспортному налогу за автомобиль ИЖ 2717 учтены за прошлые периоды, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), налоговым уведомлением (л.д.15). Какого-либо иного расчета, либо доказательств оплаты сумм налога в большем размере административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование №48085 от 13.11.2014 года об оплате транспортного налога было направлено ФИО1, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.14).

Данное требование до настоящего времени не исполнено ответчиком.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок №4 Кировского судебного района г.Ярославля о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 6 159,00 руб. 06.04.2015 года мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №5 задолженности по налогу в сумме 6 159,00 руб.

30.01.2017 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В соответствии со ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование о взыскании транспортного налога заявлено в суд 19.05.2017 года, то есть срок давности для обращения с указанным требованием налоговым органом не пропущен. Доводы административного ответчика в данной части также отклоняются судом.

Учитывая изложенное, задолженность по транспортному налогу в сумме 6 159,00 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета транспортный налог за 2013 год в сумме 6 159 рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина