Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Глебовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО 

<

данные изъяты> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте № № в размере 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> № № по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику ФИО1 был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты 

<

данные изъяты>

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты>, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО 

<

данные изъяты>, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО 

<

данные изъяты> физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету.

Со всеми указанными документами ответчик ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 

<

данные изъяты> Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей сумму неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Тарифами Банка определена неустойка в размере 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка – 

<

данные изъяты> 

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал сумму долга, пояснил, что заявленные к нему исковые требования ему понятны, долг признает. Платить не мог по семейным обстоятельствам: заболела мать, затем сам попал в аварию, работу потерял. Удавалось вносить небольшие суммы для погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> В настоящее время трудоустроился и обязуется выплатить задолженность перед банком.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании эмиссионного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> № № с лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей под процентную ставку 

<

данные изъяты> что подтверждено заявлением на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты> 

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты 

<

данные изъяты>

Указанные истцом условия кредитного договора подтверждены Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты> Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты> 

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО 

<

данные изъяты> оплачена государственная пошлина для подачи заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей 

<

данные изъяты>

На основании определения мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО 

<

данные изъяты> в лице 

<

данные изъяты> задолженности по кредитной карте за период с 

<

данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ПАО 

<

данные изъяты>

Согласно представленному расчету задолженности, ответчик ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ производил оплату по кредиту в общей сумме 

<

данные изъяты>., которая была зачтена в счет погашения процентов 

<

данные изъяты>

Частичное погашение задолженности ответчиком ФИО1 подтверждается справками и чеками по операции ПАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет, согласно представленному расчету, 

<

данные изъяты>.

Поскольку ответчиком ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ, конечной даты расчета задолженности, в счет погашения кредита уплачено 

<

данные изъяты>., из общей суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежит вычету сумма в размере 

<

данные изъяты>. Таким образом, размер взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом почтой в адрес суда направлено исковое заявление. 

До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Ответчиком не представлены доказательства в подтверждение отсутствия задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности по кредитному договору.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

У истца возникло право требовать взыскания задолженности, поскольку ответчиком существенно нарушены обязательства по кредитному договору.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ совершил два платежа на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, размер задолженности на дату подачи иска в суд должен был быть уменьшен истцом на 

<

данные изъяты> рублей с учетом произведенных ответчиком платежей. В связи с частичным удовлетворением исковых требований ответчиком до подачи иска в суд госпошлина рассчитывается не от 

<

данные изъяты>. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО 

<

данные изъяты> задолженность по кредитной карте № № за период ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Котельникова Т.В.