дело № 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 22 декабря 2017 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не работающей, сожительствующей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанесла побои Потерпевший №1 Административное правонарушение совершила при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, между находившимися в 

<

адрес> ФИО2 и Потерпевший №1 произошла ссора. ФИО1, испытывая личную неприязнь к потерпевшему, нанесла ему удар табуретом по голове, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью Потерпевший №1.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного признала. Пояснив, что ФИО7 доводится ей зятем. Они поссорились на бытовой почве, были нетрезвые. Она заступилась за сожителя, поэтому ударила Потерпевший №1.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что в его доме произошла ссора между ним и Кутасевич, она ударила его по голове табуретом, причинила физическую боль. Рана на голове от удара зажила, за медицинской помощью он не обращался. Они помирились, претензий нет.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении. И подтверждается заявлением потерпевшего, его пояснениями, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, у Потерпевший №1 было обнаружено телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны волосистой части головы, которое могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и не причинило вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание Кутасевич своей вины, а также наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. Назначение административного штрафа невозможно в связи с отсутствием у Кутасевич постоянных доходов, а наказание в виде административного ареста, по мнению суда, будет чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин