дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 августа 2019 года

Демский районный суд 

<

адрес> РБ в составе председательствующего судьи Салишева А.В.

при секретаре Ткачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО Банк «Северный морской путь» (далее по тексту – АО Банк «СМП») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк», и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 138037,43 рублей, процентная ставка - 29,90 % годовых, на срок –2557 дней. Соглашением кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Банк своевременно исполнил свои обязательства и зачислил на счет заемщика денежную сумму в размере 138037,43 рублей. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжении договора. Ответ банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 146741,81 рублей, в том числе: 109538,67 рублей – основной долг; 28559,67 рублей – проценты; 8643,47 рублей – проценты на просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать проценты по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2001,91 рублей, расторгнуть кредитный договор/соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком

Представитель истца АО Банк «СМП» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде, не оспаривая доводы истца, исковые требования признала, просил принять ее добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

расторгнуть Соглашение №, заключенное 11.04.2015г между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерным обществом Банк «Северный морской путь») и заемщиком ФИО1.

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 741,81 руб., из которых: 109 538,67 рублей– основной долг, 28559,67 рублей– проценты, 8643,47 руб.- проценты на просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере 2001,91 рублей.

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90 % годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в силу решения суда о расторжении Соглашения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Демский районный суд 

<

адрес> РБ.

Судья А.В. Салишева