копия

Дело № 5-117/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 14 мая 2024 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Н.Г. Бажина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 2217 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-048, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, военнообязанного, несостоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в здании наркологического отделения «Выксунская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 17 час. 37 мин. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося с визуальными признаками алкогольного опьянения, такими как: резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов и ходатайств не заявлено. 

ФИО1 указал на согласие с протоколом, вину в совершении административного правонарушения признал.

Дело подсудно Выксунскому городскому суду 

<

адрес>. 

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. 

Сотрудник полиции ФИО3 находилась при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование - нахождение в общественном месте у 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, невнятная речь, шаткая (неустойчивая походка), неопрятный внешний вид (грязная одежда). 

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанное требование на основании ст.27.12.1 КоАП РФ было предъявлено ФИО1 сотрудником полиции в связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение правонарушения, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №а от ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. 

Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - Н.Г. Бажина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>