ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года Октябрьский районный суд города Екатеринбург в составе председательствующего судьи Пановой О.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения. 

В судебное заседание, назначенное на 10 апреля 2017 года в 10-30 час. истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

В судебное заседание, назначенное на 27 апреля 2017 года в 14-05 час. истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

В соответствии с п. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к страховому акционерному обществу «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение направить (вручить) лицам, участвующим в деле, для сведения.

Судья Панова О.В.